Itt a SKYNET hamarosan! Szükségállapotra készít fel Brad Pitt a World War Z-vel...

A SKYNET a Terminatorból tényleg megérkezik ?
Mit szóltok ehhez a tegnapi kis videóhoz, hogyan képesek drone-ok együttműködni, érzékelni egymást és a célpontot, majd összehangoltan cselekedni ? 
A sas-t szimuláló másik drone úgy kapja el levegőből az áldozatát, mint egy élőlény...

Most képzeljük el, hogy az a célpont egy igazoltatás elől menekülő civil vagy egy személy, akit kiszúrtak a térfigyelő kamerák és viselkedését idegesnek találták: azaz potenciális elkövetőnek lett beazonosítva..... 


Ott tartunk lassan mint a Minority Riport (Különvélemény) című filmben ? Szerintem elég durva, ahogy a fantázia valósággá válik. 

A baj ezzel csak az, hogy soha nem is volt fantázia, hanem egy tudatos felkészítés fontos lépése.....



A filmeket nem csak úgy kitalálják a semmiből, mert az igazán nagy filmeknek mindig van valóságtartalma és konkrét célja. 
Olyan "nagy" alkotások mehetnek csak ki, amiket előtte jóváhagynak, a rendezőket tanáccsal látják el, hogy mi és mért legyen benne.... 


A többség biztos, hogy szórakozik egy jót az ilyen filmeken, majd felsóhajt egy nagyot a végén: 
"Milyen szerencse, hogy ez csak egy film és ilyen nem létezik".... Aztán nesze !

Eszébe sem jut a 99%-nak, hogy egy eltervezett programozás részese. 

Egy tudatos előkészítés a jövőre, hogy a tudat képes legyen befogadni, ami jön... 

Hiszen Ő ezt már látta filmen és esetleg még pozitív érzéseket is ügyesen megpendítettek a moziban ....  


Az előzetes első néhány másodpercében megkérdezi egy kislány:
"Apa, mi az szükségállapot (martial law) ?"  - amikor a TV bemondja a háttérben.

"WORLD WAR Z" és a szükségállapotban érvényes Katonai Közigazgatás (Martial Law) bevezetésére kondícionálás

Ha akarjátok tudni, mire készít fel az igazi Hollywood-propaganda, akkor az állatok fog leesni a következő filmtől, mert itt van már a WORLD WAR Z, Brad Pittel, ami biztos, hogy fullos "műalkotás" lesz látványilag. De hogy mi az üzenete ?

Az ember nem más, mint egy elpusztítandó rovar, ha nem akar együttműködni... 
(jelen esetben egy zombi)

Miután így látod és az agyad megszokja, (ahogy az előzetesben is van), és legközelebb, mikor a híradóban mutatnak száz holttestet egyszerre egy hasonló háborús szituációnál... a szemed már meg sem rebben, és eszed szépen nyugodtan tovább a vacsorádat.... 


Na ez az a programozás, amiről szoktam beszélni és ez az, ami a filmekben a felkészítést szolgálja....
Vajon honnan veszik az ötletet, hogy ilyen szörnyűségek várnának az emberiségre ? 


Ha hangosan gondolkodok:

1. vagy a jövőbe látnak és úgy..... - de ezt nem igazán tartom valószínűnek, ...
2. vagy azok írják a jövőt magát, akik segítenek az ilyen történetek kitalálásában. Ez már valószínűbb...
3. vagy az eredeti célok és jövő már le van fektetve, ehhez profi szakemberek (akik az emberi elme működését a világon a legjobban ismerik ) megalkotnak egy olyan programot, marketinggel, pszichés érzelmi injekciókkal a filmben, amik a tudatra hatnak és létrehoznak egy alkotást ...potom 100millió dollárból "csupán a szórakoztatás kedvéért"...
Esetleg még némi rejtett frekvenciák is bekerülnek az elmébe a mozizás alatt....
Na ez így együtt talán a legvalószínűbb.... de ne legyen igazam....


Ha megtanulunk olvasni a globalista elit gondolkodásmódjában, akkor van esélyünk megérteni, miért is történnek pont úgy az események ahogy...


Kétségtelenül látszik a tény, hogy zajlik egy óriási propaganda és előkészítés, mely szerint minden arra utal, hogy hónapokon belül rendkívüli állapot, vagy szükségállapot lép életbe az USA területén és katonai közigazgatást vezetnek be.... 

Ennek céljait és a film kapcsolatát próbálja elemezni Alex Jones



Forrás: vilaghelyzete.com

A korábban volt ciprusi központi bank elnöke szerint az „európai projekt összeomlik”

Athanasziosz Orfanidesz
2011 augusztusában Európa egyik legelőrelátóbb (korábbi) központi bankára, Athanasziosz Orfanidesz optimizmussal tekintett a jövő felé, de azért voltak fenntartásai: „Optimista vagyok, hogy a megfelelő intézkedésekkel és kellő igyekezettel mindenki részéről, legyőzhetjük a helyzetet,” nyilatkozta Orfanidesz újságíróknak, Kikisz Kazamiasz pénzügyminiszterrel folytatott tanácskozása után. Ezek voltak a ciprusi központi bank akkori vezetőjének első nyilvános kijelentései, miután 2011. július 18-án figyelmeztette az illetékeseket, hogy országa kimentésre szorulhat, amennyiben nem tesznek sürgősen valamit pénzügyeik rendbetétele érdekében.

Két évvel később, végtelen hosszú habozás után, azt színlelve, hogy csupán azért mert az EKB stabilizálta a piacokat, minden rendben van „a szükséges intézkedéseket pedig meghozták”, amikor a valóságban semmi sem történt (mert az új norma szerint az összeomlás hiánya valahogy azt jelenti, hogy szerkezeti változások folynak), Ciprus átlépett a kimenthetőség határán és most már tényleg az összeomlás szélén áll.

Ezért van az, hogy Orfanidesz, aki nem olyan régen (és valószínűleg igen előrelátóan) lemondott központi banki elnöki tisztéről, mert összetűzésbe került a kommunista kormánnyal, már nem olyan optimista.

„Az európai projekt összeomlóban van,” nyilatkozta Athanasziosz Orfanidesz a Financial Times-nak egy interjú során. „Egy alapvető változás megy végbe az európai dezintegráció dinamikájában és nem látok reményt arra, hogy ez megforduljon.”

Mert nem is lehetséges. Mi is ezt mondjuk elég régóta, de úgy tűnik, hogy egyesek csak abból értenek, ha a Federal Reserve egyik volt közgazdásza mondja ki az ítéletet.



További gondolatok a Financial Times interjúból:

Az eheti események nevetség tárgyává tettek minden EU egyezményt, tette hozzá. „Azt sugallják, hogy Európában nem minden ember egyenlő a törvény előtt.”

„Láttuk, hogy egyes európai országok, mint Hollandia például, nemzeti érdekeiket az európai érdekek elé helyezik, mert egyes országok, mint Ciprus vagy Luxemburg, gazdasági modelljének tönkretételét akarják.”

Megkérdőjelezte az EKB fenyegetését, hogy felfüggesztené a ciprusi bankrendszer finanszírozását. Az EKB csütörtökön ultimátumban figyelmeztette Ciprust, hogy amennyiben hétfőig nem fogadják el az EU-IMF mentőcsomagot, felfüggesztik az ország bankrendszerét eddig elvileg életben tartó likviditási támogatást.

Mr. Orfanidesz szerint az európai Target2 kifizetési rendszeren keresztül összesen 10 milliárd euró likviditási támogatás érkezik. „Amennyiben ezt leállítják, a ciprusi központi bank nem lesz képes fizetni Target2 kötelezettségeit és az ország kénytelen lenne kilépni az eurózónából.”

„Az EKB kényszerítené kilépésre Ciprust. Mario Draghi pedig pont ezt nem akarja. Nem akarja, hogy ő legyen az az EKB elnök, aki elindítja az euró összeomlását. Fájdalmas látni ezt.”

Eddig a globális pénzpiaci reakciókat tompították, de Mr. Orfanidesz szerint ez megváltozhat. „Azt gondolom, hogy eddig nem láttuk milyen következményekkel járhat a bizalom teljes elvesztése ebben az esetben.”

„A bankok finanszírozása drágulni fog [a déli eurózóna] perifériákon. Ezt nem tudjuk elkerülni és egyben a perifériákon tapasztalható recessziót is tovább mélyíti.”

„A pénzpiacokat túlzott mértékben  befolyásolja, hogy mi történik Londonban vagy New Yorkban. Ott nem egészen fogják fel az európai politika összetettségét.”

Teljes mértékben egyetértünk.

Miután lemondott központi bankelnöki tisztségéről, Mr. Orfanidesz visszatért akadémiai karrierjéhez az Egyesült Államokban, ahol egyébként a Federal Reserve egyik vezető közgazdásza volt korábban.

Vajon eljön a pillanat, amikor a komoly közgazdászok világa, köztük egy-két Nobel-díjassal, rátámad korábban sajátjának vallott kollégájára?

Addig is, Mr. Orfanidesznek igaza van.

Forrás: zerohedge.com

HVS: A 100 ezer euró feletti betétek befagyasztása azzal a céllal, hogy abból fedezzék a becsődölt ciprusi államot, megerősíti világszerte a bizalmatlanságot, aminek egyenes következménye, hogy minden befektető kivonja eszközeit. A betétek elvétele elfogadhatatlan és ez a gondolkodásmód az egész euroövezet összeomlásához vezet(het) és most már valóban bedől(het) az euró (övezet) 2013- ban (?), ahogy erről korábban Vezér-Szörényi László is megfogalmazta véleményét.

Kásler Árpád üzenete az Országhoz


KIÚT A FOGSÁGBÓL

Az emberek különböző ismereti szintekkel rendelkeznek. Ahhoz, hogy mindenki számára világos és érthető legyen a mai helyzetünk és a lehetséges kiút a devizahitelek fogságából, át kell ölelnünk – még ha dióhéjban is – a múlt történéseit. Mindezt részletesen kifejteni egy terjedelmes könyv formájában lehetne, de nekem egy cikk formájában kell ezt megvalósítanom, kivonatolva.

Kérem Önöket, hogy ezt vegyék figyelembe amikor olvassák, hogy mindez hol kezdődött, hol tartunk jelenleg és mi a lehetséges kiút.

– Az 1848-as forradalom a pénzügyi rabság ellen irányult. A helyzet azonos volt a mostanihoz, fuldoklott az ország a pénzügyi cselszövések fogságában. Majd jött a kiegyezés, pontosabban az időhúzás, mindaddig amíg az óhajtott döfést meg nem adhatták. Erre sem kellett sokat várni. Az első világháború, majd az azt követő Trianoni döntéssel szétdarabolták az országot.
Ebből a tragédiából az ország csak úgy tudott lábra állni, hogy 1920-ban a történelmi Alkotmány jogfolytonosságát helyreállították és az ország annak ellenére, hogy elvesztette, természeti kincseinek, lakosságának és területének jelentős részét, mégis virágzásnak indult.

– Jött a második világháború és 1944. márciusi német megszállással, hatályon kívül helyezték a történelmi Alkotmányunkat. Ezt követte a szovjet megszállás, aminek következtében egy szovjet típusú, Buharini Alkotmányt erőltettek az országra, mint látni fogják, nem ok nélkül, mert a nemzet gerincét mindig akkor tudták megroppantani, ha hatályon kívül helyezték történelmi Alkotmányunkat.

– Ezzel a szovjet alkotmánnyal érkeztünk meg a „rendszerváltásig”, amikor kivonultak a megszállók és megnyílt a lehetőség, hogy ismét helyreállíttassék a jogfolytonosság. Ennek semmi akadálya nem volt, kivéve a háttérszándékot, a háttérszándékot amely az ország és az emberek előre eltervelt kifosztására irányult. Hiszen a történelmi Alkotmány értelmében a földtulajdon, a természeti kincsek stb. a Szent Korona tulajdona, az állam és a nép csak birtokos jogokat gyakorolnak felette. A birtokos jogokat – ami ez esetben megegyezik a tulajdonjogokkal, a külföldi kézre való átjátszás kivételével – a Szent Korona Országának tagja gyakorolhatja. Ebben az esetben nem lehetett volna elprivatizálni, elnyilvántartani és ellopni a nemzet vagyonát, de megtették, mert nem volt ki és mi őrködjön felette. Olyannyira megtették, hogy az ország gazdaságát és vagyonát rapsic módra lerabolták, letarolták és elzálogosítottak mindent amit el lehetett. Amikor ezek a „készletek” kimerültek, szemet vetettek arra, amire még álmunkban sem mertünk volna gondolni. Az emberek, a családok létbiztonságát garantáló hajlékaikra és jövedelmeikre, infrastruktúrájukra. Mindezt viszonylag könnyen megtehették, mert jó előre beültették minden lényeges pozícióba saját embereiket, azt a látszatot keltve, hogy az embereknek volt választási lehetősége a többpártrendszeren belül. A jogfolytonosság megszakadásával és a „modern” életforma következtében az emberek generációi közötti hagyomány és tapasztalat továbbadása gyakorlatilag megszűnt. Ezt a folyamatot elősegítette az oktatási rendszer és a média. Így, teljesen védtelen és tapasztalatok nélküli generációk alkották a szabad prédát. Hogy kik állnak mindezek hátterében? – hát azok akik nem a magyar nemzet érdekeit, nem az ország érdekeit, nem a nép és a jövő nemzedék érdekét tartják szem előtt, hanem önös és egyéb külső érdekeket, a magyar nemzet érdekei elé helyeznek.

– Az előre eltervelt és folyamatos lerablás következtében, a megélhetés valamint az egyre fogyó munkahelyek hiányában, előbb utóbb nagyon sok embert könnyű volt a bankok ajtajához terelni. A gyanútlan lakosság besétált a felállított kelepcébe, a devizában nyilvántartott hitelek hálójába.

– A hazai törvények, úgy a polgári törvénykönyv mint a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló idevonatkozó törvényhelyei teljes mértékben leszabályozzák a kölcsönszerződés valamint a pénzkölcsönnyújtás jogi kritériumait. Ez a devizaalapú hitelnek elnevezett konstrukció egyik törvénynek sem felel meg, így teljesen szabályozatlan körülmények között és törvényi háttér nélkül nyomorba taszították az országot és a népet. Elkövették a közbizalom ellenni bűncselekményt is, hiszen az emberek hittek a törvényességben, hittek a bankoknak. Itt elsősorban az emberek HITével éltek vissza, ezért is nevezik HITELNEK a szolgáltatást, amelynek alapja a kölcsönös bizalom kell hogy legyen. A végeredményt ismerjük, több ezer öngyilkos, több ezer kilakoltatott, több százezer külföldre menekült ember és több ezer család szétválása.

– Több éves kitartó oknyomozói munka után, teljesen világos és egyértelmű a bankok csalása, úgy a kamatok számításánál, a kereskedelmi árrés felszámításánál valamint a teljes árfolyam jogtalan felszámításánál. Mindezekre a hatályos magyar törvények, kölcsön jogcímen, abban az esetben, ha nem devizában bocsátották az adós rendelkezésére, nem adnak lehetőséget, még abban az esetben sem, ha az adós aláírta a szerződést, mert a törvény egyértelműen fogalmaz, hogy a szerződő feleknek csak abban kell megállapodniuk amiről a törvény kötelező jelleggel nem határoz. Márpedig a pénzkölcsönnyújtást illetően a törvény egyértelműen határoz… Csak azt lehet kölcsön összegnek nevezni, amit a hitelező az adós rendelkezésére bocsát és az adósok szerződési akarata kölcsönre irányult, ezen a jogcímen írtak alá, de a bankok azt követelik amit nem bocsátottak rendelkezésre.

– A hatóságok és felügyeleti szervek szemet hunytak a nép kifosztása előtt. A bíróságok szégyenszemre maszatolnak. Az adósokat kifosztani pusztán az aláírásukra való hivatkozással több mint cinizmus, hiszen hogyan érthették volna, hogyan ismerték volna fel azt, hogy átverték, ha maga a Kúria képtelen volt ítéletet hozni egy kölcsönszerződést illetően, amelyet a Ptk. és Hpt. leszabályoz. Kiküldte az ügyet előzetes állásfoglalásra az európai bírósághoz Luxembourgba gyorsított eljárást kérve, de ezt az európai bíróság megtagadta. A legmagasabb bírói fórumnak sem volt világos és egyértelmű, ehhez nyolc hónap is kevés volt számára, miközben az embereknek néhány perc állt rendelkezésükre. Ebből arra lehet következtetni, hogy még évekig nem lehet végleges ítéletre számítani, miközben az emberek kifosztását felgyorsították.

– Az ügyészségek a feljelentéseket érdemi kivizsgálás nélkül megszüntetik, sőt le is írják, hogy jövőben megtett bankok elleni feljelentéseket érdemi válaszadás nélkül az irattárba helyezik. Amit jogkövető magatartással meg lehetett tenni azt megtettük, de az élethez való jogot semmi sem írhatja felül. A nép magára hagyatott, csak önmagára, az összefogás erejében bízhat. A nemzetközi jog szerint is, megvan a népnek az a lehetősége, hogy túlélése érdekében kezébe vegye sorsa irányítását, mert jelenleg egy olyan nyomásnak és kényszernek enged, amelyre ő nem szerződött le.
Az Alkotmány a legmagasabb szintű törvény, amely lényegében egy társadalmi szerződés, amelyben rögzítve vannak az államhatalom és az állampolgárok jogai és kötelezettségei, más szóval ezen társadalmi szerződés révén tekinthető legitimnek az államhatalom, de csak akkor, ha ez a megállapodás az állampolgárok racionális döntéshozatalának eredménye.

- A nemzet jogérzéke valójában az emberek igazságérzete, amely kötelezően szembe kell hogy szálljon azzal, amit nem jognak, hanem jogtalanságnak, amit nem törvényességnek, hanem méltánytalanságnak érez.

– A társadalmi szerződés a nép és a hatalmon lévők közötti demokratikus megállapodás kell hogy legyen. Ebben, az emberek veleszületett jogaik egy részéről lemondanak a közösség javára, de joguk van az állam irányítóinak ellenőrzésére, közvetett vagy közvetlen módon. 

- Ha vezetőik visszaélnek a rájuk ruházott hatalommal, jogukban áll, sőt kötelességük felbontani ezt az elméleti megállapodást és új vezetőket választani.

– Itt és most ki kell hangsúlyozni, hogy vezetőink valójában megvezetőink és súlyosan visszaéltek a rájuk ruházott hatalommal, ezért nemcsak jogunk, hanem kötelességünk, hogy helyreállítsuk a történelmi Alkotmányunkat és új vezetőket válasszunk. Új vezetők választására elméletileg megvan az esély a négyévente kiírt választások útján, de a gyakorlat teljesen mást mutat, mert az esélyek erősen aránytalanok, hiszen a nemzettől ellopott vagyont használják a választók megvezetésére, birtokolva a teljes médiát. Elég ha csak a közelmúltban rendezett megmozdulásaink média híreit nézzük meg és láthatjuk, hogy köszönő viszonyban sincsenek a valósággal. Ilyen feltételek mellett esélytelen a kifosztóinkat saját játékszabályaik szerint kiiktatni.

– Miután a nemzet vagyonát szinte nyomtalanul eltüntették és ebből nemhogy lecsökkentették volna az államadósságot, hanem a sokszorosára duzzasztották azt, a pénzintézetek törvénytelen hitelkonstrukciójukkal földönfutóvá tettek százezreket és az ország elhagyására kényszerítették őket vagy az öngyilkosságba hajszolták a gyengébbeket, tragikus közállapotokat idézve elő. A bíróságok maszatolása, az ügyészségek tétlensége már-már egy törvényen kívüliséget eredményez, ezért az állampolgárok és ezek szervezetei erkölcsi értelembe vett jogkövetésre nem kötelezhetőek. 

- Továbbá, a jogi normák alapján, tevésre, valamitől való tartózkodásra, vagy valaminek az eltűrésére kényszerített állampolgárokat, ezek csoportosulásait illetve szervezeteit – az élő történelmi Alkotmányból eredően- megilleti az ellentmondás, valamint az ellenállás, illetve a nemzeti akarat kikényszerítésének joga. E jogok forrása az az erő, amely az Alkotmány adta meggyőződésből, az akarásból és az elszántságból táplálkozik.

– A nemzet történelme folyamán ez az erő volt a forrása minden olyan megmozdulásnak, amelynek a magyarság a puszta fennmaradását köszönheti. A közös ellenállás egyik eredményes példája a „zengő példa”, ahol formailag jogszerű, de tartalmában káros(fák kivágása, természet terület károsítása) tevékenység ellen irányult. Az ellenállók hóban fagyban vállalták a nemzet szolgálatát, mert azzal amit tettek a nemzetet szolgálták még akkor is, ha ezt sokan még nem látják. A hatalom nem mert a „gyenge” civilek, fiuk lányok ellen erőszakot alkalmazni. Bátor fellépésüknek köszönhetően szétfoszlott a hatalom mindenhatóságának mítosza és a tevőleges ellenállás hiábavalóságának téveszméje. 

- Ami a „devizahiteleket” illeti itt még formailag sem jogszerű eljárásokról beszélhetünk, tehát a történelmi Alkotmányunkból fakadóan megillet az ellentmondás és az ellenszegülés, de ezt eredményesen csakis közös akaratból, céltudatosan és egységesen fellépve tudjuk érvényesíteni.

– A szovjet kivonulást követően megszűnt az a fizikai kényszer, amely megakadályozta az Alkotmányunk jogfolytonosságának helyreállítását, de mindez a mai napig nem történt meg, helyette egy politikai párt által létrehozott alaptörvényt iktattak be, amely népakaratot nem tükröz, hiszen csak az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek van joga alkotmányozni.

– Az alkotmányosság helyreállításának legkívánatosabb módja, amely egyben garancia is arra, hogy kiszűrje a politikai kaméleonok hatalmának átmentését, ha a népakarat egységesen lép fel. A magyarságnak van érvényes, nemzeti egyetértésen és ez a legfontosabb, nem pártok megosztásából fakadó, hanem nemzeti egyetértésen alapuló Alkotmánya. Ezt a tényt elegendő népakarat formájában kinyilatkoztatni és bejelenteni, hogy a nemzet az ország alkotmányos rendjét visszaállítottnak tekinti és kész kikényszeríteni mindazokkal szemben, akik ezen akarat elhatározással tevőlegesen szembeszegülnek.

– A fellépésnek ez a módja, történelmi példákkal igazolható. A ’48-as forradalom a márciusi ifjak maroknyi csoportjának lelkesedése, „jogellenes” cselekvések elhatározása formájában kezdődött. Ebből következik, hogy mindazok, akik bármely törvény előzetes legitimálását a nemzet sorozatos kifosztóitól, a hatalomtól várják, petíciók révén, azok valójában légvárak kergetői. A nép gyűlését amely összehívja az Alkotmányozó Nemzetgyűlést, nem a mindenkori hatalom felügyelete alatt, hanem anélkül, vagy ha szükséges azok ellenében kell lebonyolítani. 

- Ami a napnál is világosabb kell hogy legyen mindenki számára, hogy a népakarattól magasabb hatalom egy államon belül nem létezik, földi léptékkel mérve.

– 2013. február 9-én megfújtam a kürtöt népi gyülekezőre. Hóban és fagyban néhány tucat emberrel kezdtük és rövid időn belül, február 16-án Budapesten a Kossuth téren ötezer ember előtt zászlót bontottunk a nemzet megmaradásért vívott harcban. Azon a napon közfelkiáltással és több ezer ember, aláírásával felhatalmazott, hogy a Hágai Büntető Bírósághoz forduljak a magyar népirtás ügyével. Egy hónap elteltével, március 9-én már nyolc ezren meneteltünk skandálva, hogy „Elég Volt”, továbbá több ezren közfelkiáltással és aláírásukkal felhatalmaztak, hogy legjobb tudásom és tiszta lelkiismeretem szerint szervezzem meg az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívását kérő néptömeget. Ezért nagyon fontos, hogy április 21-én 11 órára minél többen jöjjenek el a Hősök terére.

– A történelmi Alkotmányunk jogfolytonossága helyreállításának következtében, megnyílik a lehetőségünk, hogy megtisztuljon a politikai közélet, megtisztuljanak a bíróságok, az ügyészségek. A történelmi Alkotmányunk helyreállításának napján eltöröltetnek a bűncselekmények útján ránk erőltetett jogtalan követelések és megkezdődik az okozott károk felmérése, az elkövetők és bűnpártolók felderítése és törvényszék előtti igazságos felelősségre vonása. Abban az áldott és szerencsés helyzetben vagyunk, hogy mindezt csak népakaratból lehet megvalósítani. Április 21-én történelmet írunk és mindenki megismerheti megbecsült és elismert szakemberek véleményét is ezzel kapcsolatban. A történelmi Alkotmány jogfolytonosságának helyreállításával, Magyarország visszatér az Alkotmányos Monarchia államformához, amelyet 68 évvel ezelőtt szüntettek meg és azóta szabad prédának tekintik az országot. Ez azt jelenti, hogy király nélküli királyság lesz az ország, parlamentáris képviselettel, alsó és felső házzal. Rengeteg példa van erre a világban, nézzék például Dániát, alkotmányos monarchia és köszönik szépen jól vannak. Azáltal, hogy új államformát kiáltunk ki, amelyhez minden jogunk megvan, hiszen Európa egyik legrégebbi alkotmányával rendelkezünk és ezeréves múlttal, ezáltal felülvizsgálhatjuk az államközi szerződéseket, viszonyunkat az Európai Unióval és a NATO-val.

– Ez az egyetlen útja-módja, hogy kifosztóinkat levessük magunkról és ha valaki kételkedne ebben, látogasson el többek között a Markó utcába a Fővárosi Törvényszékkel szemben láthatja a csillogóra suvickolt feliratot, hogy Magyar Királyi Törvényszék, vagy Gyulán a kórház falán azt, hogy Magyar Királyi Kórház. Emberek nem olyan régen még erősek voltunk és kiegyensúlyozott életkörülmények között éltünk, csak rajtunk múlik, hogy ismét saját kezünkbe vegyük a sorsunkat.

– Kérem Önöket, hogy minden úton-módon terjesszék ezt, nyomtassák ki és terjesszék, adják kézről-kézre, szájról-szájra ahogy azt megfogadtuk.

Terjesszék, hogy április 21-én összefog a NEMZET és újból érdemes lesz élni és tervezni a jövőt.

Ezt kérem Önöktől!

Kásler Árpád
2013. március 22. napján


Felhasznált irodalom:

Dr. Szakáll Antall, Dr. Szeszák Gyula, Dr. Varga Tibor, László Mihály, Takács András


Dallas - (második évad) - 9. rész - (Magyar felirattal)

Nemzetbiztonsági források szerint: "Elkezdődött"...


"A szem haszontalan és semmit sem ér, amikor az elme a vak !"
("The eyes are useless when the mind is blind")


Talán annyi változás tapasztalható a folyamatokban, hogy már nem kell hozzá összeesküvés-elméletnek kikiáltott teóriákat tanulmányoznunk (melyek szépen lassan beigazolódtak), hanem ott tartunk, hogy a főáramú-médiából sem lehet már kiiktatni ezen történéseket. Elkezdődött a lakosság tűrőképességének és reakcióinak tesztelése arra az eltervezett mozzanatra, amikor elvonják megtakarításaikat és elveszik magántulajdonukat, vagyis végigviszik majd a középosztály teljes kiiktatását és a "rendszer ellenségeinek" likvidálását.... Jól láthatóan pár milliárd euróért teljes országokat lehet összeroppantani, majd átvenni az irányítást .... (SBG Buddha) 


A világkormány felállásának jelei eddig is körülöttünk voltak, de az idő előrehaladtával az események egyre egyértelműbben ebbe az irányba mutatnak. A világot az Antikrisztus megjelenésére készítik elő, aki előáll majd zseniális pénzügyi megoldásával és bevezeti saját gazdasági rendszerét. – Joseph Candel

A ciprusi parlament tegnapi szavazását követően a pénzvilág egy kis időre fellélegezhetett, de sajnos a problémák ezzel nem oldódtak meg. Sokak szerint az elit az elmúlt napok eseményein keresztül tesztelte az emberek reakcióját. Érdemes megfontolni Douglas J. Hagmann, az alábbiakban olvasható, két napja közzétett figyelmeztetését arra vonatkozóan, hogy információi szerint milyen események elé néz az Egyesült Államok és a világ. Nyilván az ilyen jellegű történések bekövetkezését számos tényező befolyásolja, késleltetheti illetve megváltoztathatja, ismerve azonban a globális hatalom végcélját, sajnos tudjuk, hogy a világ pontosan ebbe az irányba halad. Érdemes tehát ezeket figyelembe véve olvasni a cikket.
Az amerikai dollár és a világgazdaság szisztematikus és irányított elpusztítása elkezdődött. A globális gazdasági hatalomátvétel első lövéseit Ciprus fölött adták le. Senki se gondolja, hogy ez az Egyesült Államokban, vagy Kanadában, vagy bárhol, ahol ezeket a sorokat olvassák, nem történhet meg. Meg fog történni és az erre vonatkozó terv kivitelezése minden jel szerint az előre megírt ütem szerint halad, hogy a következő csapást tavasszal a nyugati országokban is elindíthassák, amit őszre agresszívabb lépések követhetnek, mondja Doug Hagmann informátora.

A Terv

A terv nagyon egyszerű. James Carville, a Clinton-éra politikai stratégájának szavaival élve tömören: „A gazdaság, te hülye!” Az egységes kommunista világgazdaság létrehozására vonatkozó tervről van szó, amiben a ciprusihoz hasonló lépések segítéségével elpusztítják a „középosztályt”.

A maroknyi „királyi elit” által irányított globális banki érdekeltségek támadásának elsődleges célpontja a világvaluták alapjául szolgáló dollár, ami elvileg a nemzeti szuverenitást védené.

A globális valuta és az egységes világgazdasági rendszer felállítására vonatkozó terv a politikai pártok felett álló törekvés. Akik még mindig republikánus-demokrata viszonylatban vitatkoznak, csupán a nép számára nyújtanak szórakoztatást, amivel elvonhatják figyelmüket az igazán fontos kérdésről: az elit és a többi ember közötti harcról. A globális piramisjáték csúcsán mindkét amerikai politikai párt tagjai jelen vannak, akik szisztematikusan rabszolgasorba hajtják az embereket, különböző pénzügyi és egyéb eszközök segítségével. A terv kivitelezésén évszázadok óta dolgoznak, azonban kellő gondot fordítottak arra, hogy az emberek többé ne gondolkozzanak ilyen nagy léptékekben, pedig a hazugság tényleg ilyen nagy.

A jelenlegi pénzügyi helyzetet nem az inkompetencia okozta. Szándékosan történt így. A gépezetet nagyon régen beindították, még a központi bankrendszerrel szembeni ellenállás megindulása előtt. A visszaszámlálás már a Federal Reserve Bank 1913-as megalapításakor elindult és az Egyesült Államok feletti hatalomátvétel, a globális banki és elit érdekek által, lassan befejeződik.
A kormányok felett álló titkos társaságok, mint a Külkapcsolatok Tanácsa vagy a Trilaterális Bizottság, lázasan dolgoztak a háttérben a média gondos takarásában, hogy idáig juttassák a világot. Az állandó háborúskodást kihasználva vagy éppen háborúkat kirobbantva mozgatták bábuikat a táblán, míg végül minden szereplő lassan a helyére kerül.

A „Rosebud” fedőnevet használó DHS (Nemzetbiztonsági Minisztériumi) forrásom szerint az előkészületek utolsó fázisa folyik, mielőtt felfegyverzett szövetségi erőket küldenének Amerika utcáira. A különítményeket természetesen a „béke és a rend helyreállítása nevében mozgósítják majd, a gazdasági összeomlás miatt kialakuló káoszt követően.” Sokan egyenesen követelni fogják a fegyveres erők bevetését. 
„Meg fogják kapni, amit kérnek, és még annál is többet.” 




Az amerikai hadsereg, ami a káoszt létrehozó hatalomnak tartozik engedelmességgel, a 2001. szeptember 11-i támadásokat követő biztonsági cirkuszhoz hasonló szigorú intézkedéseket fog bevezetni.

„Ezért repked egyre több drón az amerikai városok és földek felett és ezért szigorítják a fegyvertartás szabályait,”mondja a forrás.
A ciprusi eseményeket szemlélve, hogyan gondolhatja bárki is, hogy itt ilyen nem történhet meg?”
Meg fog történni és a következmények precedens nélküliek lesznek. Teljes megfigyelés, az emberek lefegyverzése, olyan módon, hogy a többség elhiggye, mindez saját érdekében történik. Ez mindvégig a terv része volt. Folyik a fegyvertartók befeketítése, hogy a probléma okozóiként tüntethessék fel őket.”




„Mi történik, amikor a középosztály elveszíti vagyona nagy részét, vagy egy tollvonással elkobozzák javait? Hogyan néznek majd ki a polcok, amikor a felkészületlen emberek, akik elhitték a főáramú média és azt elit szóvivőinek hazugságait, megrohamozzák a boltokat, miközben a világ összeomlik körülöttük ?”

Legutóbbi találkozásunkkor a forrásom elmondta, hogy a helyzet kialakulásáért nem a bankokat vagy választott vezetőinket (pláne nem az őket bábként mozgató Irányító Háttérhatalmat... a szerk...) vádolják majd, hanem a „jobboldali, fegyvertartó, konzervatív „milicista” csoportokat, akik tudják, hogy a helyzetet szándékosan alakították így.” Igen. Szándékosan alakították így.

„Nincs jelentősége a republikánus-demokrata vitának. Csupán egyetlen célt szolgál: 

lefoglalni az emberek figyelmét, miközben az igazi ellenség mindkét párt felett átveszi a teljes hatalmat. És egyre nehezebb elhinni, hogy bárki is tudtán kívül legyen részese ennek.”

„Amikor a függönyt széthúzzák, és mindenki számára láthatóvá válik az igazi cél, az egységes, digitális világvaluta bevezetése, azokat az embereket veszik majd célba és feketítik be, akik a leghangosabban figyelmeztettek erre az összeesküvésre. Őket vádolják majd a pánik kirobbantásával, a helyzetet pedig a nép által követelt, elfogadott és tolerált hadsereg kezeli majd.”

Aki még mindig azt gondolja, hogy a fenti információ csak „üres végítélet szemét” vagy fantazmagória, nézze meg, mi folyik Cipruson. Ez vár Amerikára, Európára is. A folyamat elkezdődött.


Forrás: 
Világ helyzete
Douglas J. Hagmann ~ homelandsecurityus.com
Idokjelei.hu 

Szaniszló Ferenc: Ilyen áron nem kell a Táncsics-díj + videó






Visszaadja a Táncsics-díját Szaniszló Ferenc. Az Echo Tv Világ-panoráma című műsorának szerkesztője közölte: hazugságokon alapuló rágalomhadjárat folyik ellene, de ő maga nem hajlandó bemocskolódni a nemtelen, aljas támadások miatt.

2010 elején a Magyar Újságírók Közössége, Kósa Csaba, ki ott volt a lakitelki sátorban egykoron, fölterjesztett Táncsics Mihály-díjra. Tudta, hogy reménytelen, igazából énnekem sem hiányzott, hogy egy szoci minisztertől vegyek át valamit, de rendben! Ez a díj szakmai elismerés – fogjuk rá! El is feledkeztem róla Persze, hogy nem kaptam meg, Csabától nemrég hallottam, miért: a szocik nem tudták volna megfúrni, ugyanis az akkor szabályok szerint minden elismert újságíró szervezet jelölhetett valakiket, s abból a szoclib többségű kuratórium választott. De valakit a nem tetszők közül is el kellett fogadniuk. A Magyar Újságírók Közössége – tudván, hogy én nehéz eset leszek a szoclib számára – eleve csak engem jelölt, hogy ellenségeim, ellenségeink kész tények elé legyenek állítva. S fogcsikorgatva, de elfogadják az én Táncsics-díjamat. És mi történt? Hat díjat osztottak ki a hagyomány szerint. De a szocik úgy döntöttek, hogy abban az évben csak ötöt adnak ki – s a hatodik véletlenül én voltam. Nagyon nem bántam meg, mert nem hiányzott a díj, főleg nem azoktól.

2013-ban a Magyar Újságírók Közössége, Kósa Csaba vezetésével ismét fölterjesztett a Táncsics-díjra. Ő is úgy gondolta, most már egyszerűbb lesz, hiszen mégsem a szocik s a liberók vannak hatalmon. Illúzióink azért nem voltak. Főleg a szűrő bizottság után, ahol – mint utólag a legilletékesebbtől megtudtam – nem támogattak. Még az ATV állítólag Fidesz-ellenes csillaga is több szavazatot kapott. Engem magukat nemzetinek, kereszténynek hívők sem támogattak. No mindegy, nem is számítottam másra. Igen ám, de aztán egy este fölhívnak, s közlik a hírt: megkaptam a díjat. Én voltam leginkább meglepve. Főleg a bizottsági balhé után. És mert én azért – néhány nézőm nemtetszését is vállalva – a kormányt is bírálni szoktam. Érted haragszom, nem ellened. Érted? Hát, akik mégis mellém álltak e díjnál, értették.

A miniszter fölvállalta, aláírta, átadta, kedves mosollyal, kedves mondattal. És aztán az egész lefújva. Nem a Népszava főszerkesztőjének és a többieknek a reagálása lepett meg, tőlük mit várhattam volna? Megszoktam, megedződtem 1991, Kórógy védelme óta. De szemen szedett hazugságokkal, az én szavaimnak kifordításával, önkényes, eltorzított kiragadásokkal műsoromból, szövegeimből, sikerült megtéveszteni, félrevezetni minisztert, nagykövetet, hazai és világmédiát, kormányokat. Amiket a számba adtak, amiket nekem tulajdonítottak, azok egyszerűen nem igazak. Az aljas támadások, ócsárlások, a rám szabadított pokol pedig alantas hazugságokra alapozódik. Nézzék nyugodtan vissza a műsoraimat, kedves engem gyalázók!

Az viszont tényleg igaz, hogy valóban kiállok Palesztina mellett – ahogy Obama elnök is. Az is igaz, hogy bírálom a mostani izraeli kormányt, ahogy sok izraeli is. Igaz, hogy lelepleztem szeptember tizenegyedike hazugságait, a Kennedy-gyilkosság, a Haider-gyilkosság, a Diana-gyilkosság hátterét. És azt, mit művel a globális pénzügyi háttérhatalom a világban. Nekik ez fáj, ezért támadtak le, ezért gyaláznak a saját médiumaik nevében. Az egész aljas rágalomkampány célja: megfélemlíteni azokat, akik lerántják a leplet e borzalmas világrendről. Elrettenteni azokat, akik leleplezik e rettenetes uzsorahatalmat. El akarják hallgattatni az igazságot.

Bár csak ezred ennyit foglalkoznának a magyarverésekkel, magyarüldözésekkel, Székelyföld autonómiájával, a magyar kisebbségek önrendelkezésével. De az nem érdekli őket. Én vagyok náci? Én bombáztam szét Irakot? Én vagyok fasiszta? Én gyilkolom az afgánokat? Én vagyok antiszemita? Én irtom a gázai szerencsétleneket? Én vagyok rasszista? Én nem engedtem, hogy Obama szülei az amerikai kontinensen keljenek egybe? Én vagyok szélsőséges? Én gyilkoltatom egymással szíreket? Én csak ezt az aljas képmutatást leplezem le – élve az állítólagos demokrácia szabadságjogaival: a szólás szabadságával, a véleményszabadsággal. Ahogy azt is elfogadom, hogy engem támadnak. Mert minden vélemény fontos.

De kérdem én, kedves Nézőim: ha Brüsszelben, Washingtonban annyira aggódnak a magyarországi szabadságért, véleményszabadságért, akkor miért avatkoznak be ilyen gátlástalanul egy egyszerű kis díj okán? Mitől félnek, hiszen egy sajnos ellenségeink, vetélytársaink által üldözött, korlátozott vételi lehetőségű magyar csatorna műsorának műsorvezetőjéről van szó. Én értem, s Táncsics-díjamért tiltakozik Izrael, az USA kormánya, Németország kormánya, Franciaország s a többiek? Miért olyan fontos ez nekik? Még az ENSZ-en is vitát akarnak rólam és Táncsics-díjamról. Nem nevetséges ez? Nem. Tragikomikus. Ennek a pusztító világrendnek az önlelepleződése. Közröhej. Fölfújtak valamit a hazugságok alapján, ami most a fejükre nőtt, s tán bánják is, de nincs visszaút. Az egész világgal tudatták, hogy van egy kis tévécsatorna, egy kis műsor: a Világ-panoráma, amely ellen szuperhatalom, nagyhatalmak és háttérhatalom kénytelen összefogni. Ez a szólásszabadság? A demokrácia? A másság? Ha én más vagyok, akkor már nem tetszik a másságom?

Csodálom, hogy az én kis Táncsics-díjam hatására nem esett pánikba a New York-i tőzsde, nem szökött egekbe a kőolaj hordónként, az arany unciánkénti ára. Az viszont nem lep meg, hogy a Fidesz európai parlamenti képviselője szinte ugyanazokkal a szavakkal gyalázott, titulált őrültnek, mint a Népszava főszerkesztője, holott jobboldali, nemzeti érzelmű magyar embereknek köszönheti jól jövedelmező képviselőségét. Engem nevez a Fidesz képviselője elmebetegnek? Sztalin és a szovjet diktátorok idején ugyanezt tették a másként gondolkodókkal. (…)

Üzenem az amerikai nagykövetnek: diadalittas jelentést küldhet Washingtonba. Az USA, a világ egyeduralkodó szuperhatalma világra szóló győzelmet aratott Szaniszló Ferenc és a Táncsics-díj fölött. Hadizsákmányként vihetik a Táncsics-díjat. De jó lenne, ha az amerikai nagykövet olykor a magyarok mellett is kiállna, nem csak a melegek meg a cigányok mellett. (…)

Az izraeli agykövetnek üzenem: ünnepelhetnek az ellenem folytatott hatnapos háború végén: Izrael diadalmaskodott Szaniszló Ferenc fölött. Vihetik a Táncsics-díjat – vegyék el az amerikai nagykövettől. (…)

Ez bolygónk legaggasztóbb problémája? Ennyire félnek tőlem? A Világ-panorámától? Az ECHO Televíziótól? Az igazságtól?

Igen, ez a gonosz háttéruralom eszköze: pénze, globális médiája és nemzetközi szervezetei, megvásárolt vagy megfélemlített kormányok és pártok révén nácit csinál mindenkiből, akiből akar. Én nem vagyok náci, mert nem vagyok nemzeti szocialista. Csak nemzeti érzelmű, a magyar érdekeket szemmel tartó polgár. Ha ez bűn – vállalom.

Ez az egész aljasság megviselt ugyan, mint minden érző, gondolkodó embert. Az én személyem és általam nem kért, nem várt Táncsics-díjam miatt példátlan nyomás nehezedik hazánkra, szankcióktól sem riadna vissza az USA, Németország, Franciaország és a többi. Nem hagyom, hogy Magyarországot ezzel az aljas indokkal tovább fojtogassák. Különben sem vagyok hajlandó bemocskolódni e nemtelen, álnok támadások miatt. (…)

Nemzetem zsarolása, hazánk megfojtása árán nekem, kedves Nézőim, a Táncsics-díj nem kell. Tehát lemondok róla. Visszaadom azoknak, akik méltatlannak találtattak, hogy engem méltónak találjanak. Ezt akartam elmondani s megosztani Önökkel.

Szaniszló Ferenc, az Echo Tv műsorvezetője





Bayer Zsolt: Gyurcsány Ferenc házimoziját nézem...


Gyurcsány Ferenc házimoziját nézem a nem működő államról és egyebekről. Persze a hófúvás miatt autópályákon, autóutakon rekedtek ügyében. Nézem Mesterházy Attila performance-át ugyanerről.

Olvasom a Török Zsolt nevű képződmény Facebook-bejegyzését, s persze olvasom a névtelenségbe burkolózó gazemberek blogjait a kormány felelősségéről.

Mielőtt minderre kitérnénk, tegyünk egy kirándulást a múltba. Egészen 2006. augusztus 20-ig kell visszamennünk. A miniszterelnök Gyurcsány Ferenc. Lássunk előbb néhány beszámolót a mostani kormány elítélésében élen járó Indexről. 2006. augusztus 21-én, hétfőn, 15 óra 21 perckor ezeket írták:

„A szervező Nexus Reklámügynökségre mutogatnak a hatóságok az augusztus 20-i, három halálos áldozattal és 287 sebesülttel tragikusra fordult tűzijáték miatt. (…) Bár a meteorológusok percre pontosan előre jelezték, hogy a tűzijáték elején orkánerejű vihar csap le Budapestre, mégse volt senki, aki felfüggesztette volna az ünnepi rendezvényeket, vagy figyelmeztette volna a tűzijáték közönségét a veszélyre. (…) A halálos áldozatokat követelő katasztrófa óta a cég képviselői senkinek sem nyilatkoztak, nem vállalták a felelősséget a történtekért, és magyarázattal sem szolgáltak. (…) A cég egyébként tudott is róla, hogy nagy vihar lesz, mert előre figyelmeztette VIP-vendégeit, hogy hozzanak az eseményre esőkabátot. (...) A katasztrófa utáni egymásra mutogatással kapcsolatban Takács Albert, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese fogalmazott meg markáns véleményt. »Ha a vasárnapi tűzijáték alatt kitört viharban feleannyi ember intézkedett volna, mint ahány hétfőn vizsgálatot kezdeményezett az ügyben, akkor valószínűleg megelőzhető lett volna a tragédia« – nyilatkozta az InfoRádiónak.”



„Létezik olyan, hogy állampolgári felelősség” (Fotó: Reuters - Balogh László)

Az Index egy nappal később, 22-én, 16 óra 24 perckor már összeállította az események kronológiáját. Ebben ezek olvashatók:

„2006. augusztus 20., 09:42:03 Az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) napi előrejelzésében vasárnap estétől viharok lehetőségére figyelmeztet, igaz, a 60-90 km/órás szelekkel támadó ítéletidőt hétfőre valószínűsíti.

16:00–17:00 A tűzijátékot szervező Nexus Reklámügynökség figyelmeztető SMS-eket küld VIP-vendégeinek. (…) Az üzenetben zivatarra, jégesőre figyelmeztetik a vendégeket.

17:31:02 A radarképek alapján az OMSZ változtat reggeli előrejelzésén. Ügyeletese, Csonka Tamás piros fokozatú riasztást ad ki a nyugat-dunántúli régióra. A piros fokozat a legmagasabb, a riasztás nagy esőket és 90 km/órás sebességet meghaladó, orkánerejű szeleket jósol.

18:23:27 A frontrendszer 60-80 km/órás sebességgel kelet felé tart, az OMSZ ügyeletese piros riasztást ad ki a közép-dunántúli régióra. Előrejelzésében 90 km/órás sebességet meghaladó széllökéseket, felhőszakadást és jégesőt jósol. A radarképekkel összevetve egyre egyértelműbb, hogy a vihar Budapestet is elérheti. Riasztást azonban csak az eseményt megelőző 1-3 órában adnak, amikor már biztossá válik az előrejelzés.

19:39:59 A front vonulásával párhuzamosan az OMSZ ügyeletese piros riasztást ad ki a közép-magyarországi régióra - azaz Budapestre és környékére. A riasztás szerint »nyugat felől viharos (60-85 km/órás) széllel kísért zivatarok érik el a régiót, helyenként heves zivatar is lehet, amit 90 km/óra körüli vagy azt meghaladó széllökés, felhőszakadás, néhol jégeső kísérhet. (…)Az OMSZ riasztásait e-mailen az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságnak (OKF) küldi, az OMSZ elnöke szerint összhangban a február 1-jétől hatályos riasztási renddel.

Az e-mailek fogadásáról visszaigazolást kérnek, de nem kapnak. Az OKF-ben nem olvassák el a figyelmeztetéseket. Az OMSZ ennek ellenére nem ismétli meg a riasztásokat. Sándor Valéria, az OMSZ riasztási osztályának vezetője kérdésünkre elmondta, hogy az eredeti riasztásokat a kormányzat zárt rendszerében, a Marathonon küldték el az OKF-nek. A rendszer működött, de biztos, ami biztos, elküldték normál e-mailben is, erről sem kaptak hibaüzenetet, úgyhogy az is elért a címzetthez.

Ezek alapján nem gondolták, hogy más módon is figyelmeztetni kellene, bár a reggeli előrejelzésüket faxon is átküldték. Másnap a katasztrófavédelem szóvivője, Dobson Tibor előbb arra hivatkozik, hogy nem is kaptak figyelmeztetést, később ezt úgy módosítja, hogy a figyelmeztetés – amit a vihar után olvastak – »nem volt elég konkrét«, illetve szót sem ejtett Budapestről. Az érvényes riasztási rend szerint az OMSZ-nek régiókra – nem pedig városokra – kell kiadni a riasztást. Dobson azt is kifogásolta, hogy telefonon nem figyelmeztették őket – bár ezt az előírások szerint nem is kell megtennie az OMSZ-nek. Dunkel Zoltán, az OMSZ elnöke hétfőn úgy fogalmazott, hogy a jövőben »az e-mail és a fax korában elképzelhető, hogy telefonhoz nyúlunk«. A 2006. február 1-jétől érvényes riasztási rend alapján a riasztás főiránya az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, azaz az OMSZ a riasztást az OKF-nek küldi el, az előírások szerint e-mailen. Ha az e-mail nem működik, faxon és telefonon is lehet riasztani. A riasztást az OKF adja tovább a megyei – illetve az augusztus 20-i vihar esetén a budapesti – katasztrófavédelmi igazgatóságoknak, a helyi Polgári Védelemnek és az önkormányzatoknak.

21:08 Lecsap a vihar. A mintegy 1,5 millió néző pánikszerűen menekül, a rendőrségnek csak a menekülési útvonalak megnyitására marad ideje, de hamarosan már – ahogy Schön Péter, a BRFK kommunikációs igazgatója másnap fogalmaz – életeket kell menteniük. Pár percre leállítják a tűzijáték-rakéták kilövését a Gellért-hegyen. Ezt Szilvásy György kancelláriaminiszter szerint a tűzoltóság és a rendőrség kérésére teszik. A tűzoltóság szóvivőjét nem sikerült elérnünk, a BRFK szóvivője nem kívánt nyilatkozni az ügyben. A Budapestet pásztázó webkamerák felvételei alapján az bizonyos, hogy 21:17-kor már újra zajlik a tűzijáték. Az OMSZ 1 óra 21 perccel a vihar előtt adta ki riasztását. Ha az illetékesek ezt figyelembe veszik, a szakemberek szerint elég idő lett volna a másfél milliós tömeg nagy részének rendezett elvonulására, azaz a tűzijátékot időben le lehetett volna fújni. Hogy ki fújhatta volna le a tűzijátékot, az még nem tisztázott, a szervező Nexus – amit a rendőrség 20:46-kor figyelmeztetett – biztosan. Elvileg Demszky Gábor budapesti főpolgármester is lefújhatná a tűzijátékot, de állítása szerint ekkor még nem tud a fenyegető ítéletidőről.

21:00–21:23 A vihar első perceiben összeomlanak a mentő-kárelhárító szervek hírközlő rendszerei. A rendőrség 107-es és 112-es segélyhívóján olykor 50-55 segélykérő várakozik kapcsolásra. A város fényeit a tűzijáték miatt lekapcsolták, az emberek vaksötétben, a tetőről hulló cserepek és kitört ablaküvegek záporában menekülnek. A szél fákat dönt ki, emiatt ketten életüket vesztik. A pesti rakparton egy idős nő szívrohamot kap, a Dunán egy motorcsónak hajónak ütközik, többen a vízbe esnek, ketten eltűnnek. Az egyik eltűntet másnap holtan találják. A négy halálos áldozat mellett 300-an megsebesülnek.

2006. augusztus 21., 8:00, 10 óra 52 perccel a vihar kezdete után összeül a kormány válságstábja is. A rendkívüli kormányülésről hiányzik a mentőket is felügyelő Molnár Lajos egészségügyi miniszter. Részt vesz viszont rajta az OKF-et felügyelő Lamperth Mónika önkormányzati miniszter, Szekeres Imre honvédelmi miniszter, Szilvásy György, a rendezvény lebonyolításáért felelős Miniszterelnöki Hivatal vezetője és Simon Gábor, a tűzijátékot szervező Nexus Reklámügynökség vezetője. A halálos kimenetelű katasztrófa kivizsgálásával Szilvásy kancelláriaminisztert bízzák meg. Szilvásy első intézkedései között nyilatkozatstopot rendel el az OMSZ-nél és a Nexusnál.

2006. augusztus 22., 16:00 Szilvásy György sajtótájékoztatón ismertette a kormányzati vizsgálat eredményeit. Bár összefoglalónkból látszik, hogy a viharról sokan tudtak és többen le is állíthatták volna, végül csak három ember felelősségét állapították meg. Csonka Tamás ügyeletes meteorológust azért marasztalták el, mert jelentésében a kormányzati vizsgálat szerint a bekövetkezettnél kisebb vihart jósolt – valójában 90 km/órás sebességet meghaladó szelekre figyelmeztetett –, illetve mert csak e-mailen juttatta el a figyelmeztetést az OKF-hez, és nem győződött meg róla, hogy a riasztást megkapták. Elmarasztalták az OKF ügyeletesét, amiért nem olvasta el az e-mailt, és a MEH a rendezvény lebonyolításáért felelős osztályvezetőjét is. Az OKF igazgatója, Tatár Attila, az OKF szóvivője, Dobson Tibor és az OMSZ elnöke, Dunkel Zoltán ellen további vizsgálatokat kezdeményeztek.”

Csak hogy világos legyen tehát: Miután 2006. augusztus 20. estéjén az illetékes magyar állami szervek egymásra vártak, valamint nem végezték el a dolgukat, a városra rátörő viharban meghalt öt ember, és összesen több mint ötszázan megsebesültek. Közülük sokan maradandóan.

Ezt követően a tűzijáték szervezését végző Miniszterelnöki Hivatal vezetője, Szilvásy György vizsgálatot indít, mely vizsgálat során alaposan kivizsgálja a tűzijáték szervezését végző Miniszterelnöki Hivatal szerepét az eseményekben – majd fő felelősként rámutat arra a meteorológusra, aki kiadta a piros riasztást az érkező vihar miatt. Abban a kormányban funkcionárius volt Mesterházy Attila jelenlegi MSZP-elnök, és ott sertepertélt a környéken, illetve a kormánypárt környékén az összes többi alak, aki most felelőst keres. A miniszterelnök pedig – hogy el ne felejtsék! – Gyurcsány volt.

Ezek az alakok merészelik most kinyitni a pofájukat. És miért is? Mi is történt most március 15-én valójában? Az történt, hogy az országos katasztrófavédelem már 14-én délelőtt (!) piros riasztást adott ki az ország nagy részére, a maradékra pedig narancs riasztást. Senki, ismétlem, senki nem mondhatja, hogy nem értesült, nem értesítették a várható ítéletidőről és a veszélyekről. Ezt követően a lakosság egy jelentős része – a hosszú hétvégét kihasználandó – útnak eredt, hogy még egy utolsót síeljen Ausztriában vagy Szlovákiában, vagy wellness-szállodákba igyekezett – ne felejtsük el, hogy a hírekben megjelent, miszerint a március 15-i hosszú hétvégére gyakorlatilag megteltek a wellness-szállodák.

Aki tudja, hogy milyen ítéletidő várható, és ennek ellenére útnak indul – pláne gyerekekkel! –, az utóbb legalább ne reklamáljon. Akik útnak indulnak, aztán befújja őket hóval az orkán, de még utolsó erejükkel keresztbe fordulnak, leállósávba „menekülnek”, hogy ilyen módon végképp lehetetlenné tegyék a mentőalakulatok helyszínre érkezését, azok legalább szégyelljék egy kicsit magukat, és ne követelőzzenek. Ugyanis létezik olyan, hogy állampolgári felelősség.

Külön pikantériája az ügynek, hogy az ellenzék és moral insanity sajtója éppen erről az állampolgári felelősségről szokott értekezni, amikor szóba kerül a devizahitelesek ügye. Olyankor azt a lemezt teszik fel, hogy miért nem gondolták meg az emberek, milyen hitelbe vágnak bele, gondolkodtak volna előre, most nem lennének bajban. Ebben az esetben fel sem merül bennük, hogy mit műveltek a bankok a reklámhadjárataikkal, s hogy eleve hibás terméket adtak el azért, hogy extraprofitra tegyenek szert. Ezen nyomorultak szerint a devizahitelesek esetében fennáll az állampolgári felelősség, és mindenki vessen magára. De amikor a piros riasztás ellenére autóba ülnek a gyerekeikkel, aztán ott rekednek az úton, akkor természetesen nincs állampolgári felelősség, akkor csak állam van, amelynek azonnal és haladéktalanul meg kell érkeznie minden egyes hóban rekedt emberhez forró teával, meleg élelemmel, egy külön bejáratú lánctalpassal, egy luxusszállodai szobafoglalással a közelben és Orbán Viktor személyes bocsánatkérésével a rossz idő miatt.

S végezetül álljon itt egy szimbolikus kis hír a Népszabadság 2011. augusztus 16-i számából:

„Negyedmilliárdot fizettek ki az augusztus 20-i vihar áldozatainak. Hetvenöt kárigény érkezett a 2006. augusztus 20-i tragikus tűzijáték áldozataitól, ebből ötvenhatban született megegyezés. (…) Az áldozatok kártalanítását a jelenlegi kormány kezdte el, miután tavaly júliusban megszavazott egy országgyűlési határozatot, amely kimondta az állam felelősségét az ügyben. Az öt halálos áldozat esetében összesen huszonhárom hozzátartozónak mintegy negyvenkétmillió forint kártérítést fizettek ki. Mivel a jogalapot az állam elismerte, ezért a többi sérült és kártérítést igénylő esetében vita elsősorban csak az összegszerűségben volt.”

Így pontos. A baloldal mindig tönkretesz mindent, mi pedig kifizetjük, kártalanítjuk, helyrehozzuk, rendbe tesszük. A vita mindig csak az összegszerűségben van, ti nyomorultak.

Bayer Zsolt - magyarhirlap.hu

Történelmi rekordösszegű büntetés


Rekordösszegű büntetést fizet bennfentes kereskedelemért a SAC befektetési alap, miközben az amerikai hatóságok az ország legnagyobb bankjánál, a JPMorgan Chase-nél is vizsgálódnak, mivel az fontos adatokat titkoltak el a szabályozó szervek elől.

Történelmi győzelemről beszél az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyeleti Bizottság (SEC), miután valóban rekordösszegű, összesen 616 millió dolláros büntetést szabott ki bennfentes kereskedelemért az egyik legnagyobb Wall Street-i cégre, a SAC befektetési alapra. Ez mintegy 60 millióval több, mint amit a Goldman Sachs volt kénytelen ügyfelei félrevezetéséért fizetni 2010-ben.

A büntetés oroszlánrészét, 602 millió dollárt egy gyógyszeripari üzlet miatt rótták ki a vállalatra. A SAC 2008-ban egymilliárd dollárnyi befektetésétől szabadult meg két gyógyszergyártó cégben, miután jogtalanul megszerzett, bennfentes információk révén megtudta, hogy az előzetes tesztek alapján problémák adódtak a cégek által forradalminak mondott Alzheimer-gyógyszerrel. A befektetési alap ezzel a művelettel mintegy 275 millió dolláros haszonra tett szert. Kisebb, „csupán” 14 millió dolláros büntetést szabtak ki a cégre egy másik, technológiai cégek részvényeivel kapcsolatos bennfentes kereskedelmi ügy miatt is. Az egyezség értelmében a SAC ellen megszűnik az eljárás, és a cég a bírságot kifizeti ugyan, de sem felelősségét, sem bűnösségét nem kell elismernie az illegális tevékenységekben.

Folytatás következik

„Ez az egyezség fontos lépés számunkra, hiszen ismét közelebb kerültünk hozzá, hogy tisztázzuk a nevünket, és továbbléphessünk. Határozott célunk a továbbiakban is a legteljesebb mértékben együttműködni a hatóságokkal” – fogalmazott a cég képviselője. George Canellos, a SEC igazgatója azonban jelezte, az ügy szerinte még nincs lezárva, nyilatkozatában utalt rá, az egyezség nem zárja ki, hogy a hatóságok megvizsgálják a SAC vezetőinek személyes felelősségét is a kérdésben. Két egykori alkalmazott, Mathew Martoma és Jon Horvath ellen jelenleg is folyik a büntetőeljárás a bennfentes kereskedelemmel kapcsolatban.

Hülyének nevezett tisztviselők

Az Egyesült Államok legnagyobb bankja, a JPMorgan Chase is összetűzésbe került a hatóságokkal. A pénzintézet a gyanú szerint komoly veszteségeket titkolt el a szabályozó szervek elől, kereskedői pedig különféle gyanús módszerekkel kozmetikázták a közzétett adatokat. Az üggyel foglalkozó szenátusi jelentés szerint a JPMorgan a valósnál mintegy 600 millió dollárral kevesebb veszteséget jelentett a hatóságoknak, sőt az is megtörtént, hogy a bank egy ideig egyáltalán nem kommunikált a számvevőszékkel, vagy a közölttel épp ellentétes módon cselekedett. A komoly veszteséget generáló pénzintézet saját veszélyjelző rendszerével sem törődött, melynek figyelmeztetését a jelentés szerint csak 2012 első negyedévében 330 alkalommal figyelmen kívül hagyták.

Az illegális praktikák mellett a tisztviselők nem éppen példás viselkedéséről is kiszivárogtak információk. Jamie Dimon, a JPMorgan első embere például állítólag „dühösen kiabált” azzal az alkalmazottal, aki fel mert szólalni a nem éppen tiszta veszteségértékelési módszerek ellen, de Dimont befektetők is „visszataszítóan arrogáns” alakként írták le. A vezető stílusa, úgy tűnik, az alsóbb szintekre is kihatott, mivel az egyik kisebb tisztviselő egyszer az állami hatóságokkal is kiabálni kezdett, és „hülyének” nevezte őket – áll a jelentésben.

Szigorúbb szabályok kellenek

Carl Levin, a szenátusi vizsgálóbizottságot vezető demokrata szenátor szerint a JPMorgan-ügy „a pénzügyi rendszer rémisztő hiányosságaira mutatott rá”, hiszen a bank „elszabadult vonatként száguldott, a figyelmeztető jelekkel mit sem törődve”. A szenátor szerint új szabályokra lenne szükség, melyek szigorúan meghatározzák a veszteségek értékelésének módját, és megtiltják a bankoknak, hogy veszélyes játékokba kezdjenek ügyfeleik államilag biztosított pénzével. A bank viselkedése a republikánusok nagy öregjét, John McCain szenátort is felháborította. „Milyen világ az, ahol egy cég egyszerűen úgy dönthet, hogy nem tartja be az előírásokat, csak azért, mert úgy tartja kedve?” – fogalmazott McCain.

Forrás: The New York Times 

Jean-Claude Juncker: Európa démonai csak alszanak


Európa egyik rangidős politikusa kijózanító figyelmeztetést tett, ami szerint az emberek túlságosan készpénznek veszik a békét a kontinensen, pedig a jelenlegi gondok vészjóslóan hasonlítanak az I. Világháborúhoz vezető problémákhoz. Jean Clause Juncker, Luxemburg miniszterelnöke, aki a pénzügyi válság közepén az eurózóna pénzügyminiszteri tanácsának elnöke volt, azt állítja, hogy az olasz és görög választások „felszínre hozták a nemzeti haragot és keserűséget, amiről sokan azt gondolták, hogy már elszállt.”

Junckert megdöbbentették a görög tüntetők transzparensei, amelyeken Merkel, német kancellár, náci uniformisban volt látható.

Juncker a Der Spiegel magazinnak nyilatkozva elmondta:

„Aki azt gondolja, hogy a háború és béke örök kérdése Európában már nem számít kockázatnak, súlyos tévedésben van. A démonok nem mentek el, csak alszanak, ahogyan azt a boszniai és koszovói háborúk megmutatták. Megrémiszt a tudat, hogy mennyire hasonlóak a 2013-as európai körülmények a száz évvel ezelőtti állapothoz.”

Mr. Juncker szerint, ahogy egyes politikai szereplők kirohantak Görögország ellen a pénzügyi válság alatt, mély sebeket hagyott a görögökben. Az olasz választások pedig „szélsőségesen ellenségesek voltak Németország, tehát Európa irányába”.

A németek által szorgalmazott megszorítások tömeges dühvé alakultak, amikor Angela Merkel tavaly októberben Athénba látogatott. Egyes görög tüntetők szvasztikás zászlókat égettek, mások náci egyenruhába öltöztek.

A múlt havi olasz választások során Silvio Berlusconi a „német centralista” politikát hibáztatta országa problémáiért.

Mr. Juncker, aki 2005 óta volt az euró-csoport elnöke és ez év januárjában mondott le tisztéről, azt mondta, hogy sok párhuzamot lát 2013 és 1913 között.

„1913-ban sokan úgy hitték, hogy soha többet nem lesz háború Európában. A kontinens nagyhatalmai gazdaságilag olyan szorosan összefonódtak, hogy a legtöbben úgy gondolták, nem engedhetik meg maguknak a katonai konfrontációt.

Rendkívüli módon meg voltak elégedve magukkal azt feltételezve, hogy a békét örökre bebiztosították.”

Mr. Juncker szerint Európa csakis egységesen tarthatja meg globális befolyását a jövőben. A német, francia és brit kormányok tudták, hogy nemzetközileg csak „az EU megafonján keresztül hallathatják a hangjukat”.

Almut Moeller, a német Külkapcsolatok Tanácsának EU elemzője, azt javasolta, hogy a veterán európai politikusok a háború képével próbálják felhívni a figyelmet a gazdasági válságra:

„Ő ezt [az euróválságot] politikai úton, nem csupán technokrata módszerekkel akarja kezelni. Hatalmas változások folynak a társadalomban, amelyeket leginkább a sebezhető országokban láthatunk. Ilyen értelemben az volt a szándéka, hogy megkongassa a vészharangot és elmondja, hogy ez egy nagy falat a politikusok számára. Tulajdonképpen azt akarja mondani, hogy a múlt katonai ereje, ma gazdasági erőt jelent.”

Közben egy hétfőn kiadott felmérés azt mutatja, hogy a németek egyre inkább úgy gondolják, hogy az euróválság túlságosan sokba kerül. A Focus Magazin számára készült felmérés szerint minden negyedik német arra a pártra akar szavazni majd a szeptemberi szövetségi választásokon, amelyik az eurózónából történő kilépést szorgalmazza.

Forrás: telegraph.co.uk