Az EU és az USA titkos tárgyalásokat folytat


Az Európai Unió és az Egyesült Államok titkos tárgyalásokat folytat kereskedelmi-gazdasági szövetség kialakítása érdekében. A médiák értesülései szerint Washington és Brüsszel páratlan szerződés aláírását készíti elő, amelynek célja az egységes transzatlanti piac kialakítása, az Óvilág és az Újvilág egyesítése a BRICS csoport, különösen India, Kína és Oroszország rohamosan fejlődő piacai ellensúlyozása érdekében.

Ezt kevesen tudják, de az Európai Unió és az USA gazdasági integrációja eszméjének Németország volt az atyja. Angela Merkel német szövetségi kancellár 2007-ben személyesen lépett fel ezzel a kezdeményezéssel. Merkel asszony terve nem nyerte el Washington tetszését, a válságot hozó 2008. esztendő óta az ötlet feledésbe merült. Nem hivatalos adatok szerint a titkos tárgyalások egyelőre a kölcsönös befektetések szférájára és az egységes adózási, orvosi ellátási szabványok kidolgozására tejednek ki. Szakértők közben állítják, hogy a két térség gazdasági integrációja nem lesz könnyű. Egyebek között fontos szempont, hogy a hatósági kezdeményezés ne jelentsen hátrányt az európai és amerikai csúcstechnológiai társaságoknak – jegyzi meg Mihail Nejzsmakov politológus.

„Ilyen gazdasági övezet kialakítása az egyik vagy a másik fél társaságainak kedvezhetne. De nem szabad megfeledkezni arról, hogy mindkét fél kifejezetten éltechnológiai terméket gyárt és ebben a szférában aktív versenyt folytat egymással, egyebek között a repülőgépgyártásban. A szabad gazdasági övezet keretében megkönnyítve az egymás piacaira való bejuthatást, csapást mértek saját társaságaikra, amelyek a másik fél konkurensei.”

A transzatlanti gazdasági övezet kialakítása komoly serkentő hatással lenne úgy az Egyesült Államok, mint az Európai Unió gazdaságára. Szakértők számításai szerint a kereskedelmi illetékek felszámolása az uniós GDP 0,5 %-os és az amerikai GDP 1,5%-o növekedését jelentené. A növekedést ösztönözné az export, amely az európaiak és az amerikaiak esetében egyformán majdnem 25%-kal növekedne. Egyszóval, az USA és az EU közösen ellenállhatna a BRICS gyorsan fejlődő gazdaságainak. Hiszen az európaiakra és az amerikaiakra az utóbbi évtizedekben a pozícióvesztés jellemző a világban. Ez azonban nem mindegyik piacra vonatkozik – jegyzi meg a Közgazdasági Főiskola világpolitikai tanszékének professzora, Makszim Braterszkij.

„Európa versenyképessége az utóbbi 10-15 évben lassacskán csökken, a kínai és részben indiai gazdasághoz képest. Azonban a versenyképesség csökkenése bizonyos szektorokra terjed ki csupán: azokra, ahol az európai munkaerő kínaival, vietnámival helyettesíthető. Európa más tekintetben nem veszti versenyképességét, mert más Róma, más Párizs vagy más London egyszerűen nem létezik.”

A helyzetelemzők többsége azonban szkeptikus az USA és az EU gazdasági uniója kilátásait illetően. Mindazonáltal – tekintettel a különböző világrészeken kialakult gazdasági-integrációs trendre – ilyesmi nem zárható ki.

Forrás: Oroszország Hangja

Élet az Újföldön


HUNfény üzenete: 
“E videóban szeretnék neked tisztázni pár dolgot a 21-i és a felemelkedéssel kapcsolatos témákat illetően dióhéjban." 
Külön közlemény: Van egy könyvem, amit én magam írtam a földönkívüli testvéreim segítségével.

A könyv ingyen hozzáférhető bárki számára! Csak is elektronikus változat van belőle.
Bármilyen jellegű kérdésed van bátran és bizalommal fordulj hozzám.

Sokkal nagyobb katasztrófára várnak a tudósok 2013-ban


A Nap egyre aktívabb lesz, ami szerencsés esetben csak kisebb meghibásodásokat okoz majd a Földön, de szélsőséges esetben hazavághatja a telekommunikációt, és egy időre pihenni küldheti majd az elektronikára épülő modern társadalmakat.

2013-ban a Földet támadás éri az űrből a NASA szerint. Egészen pontosan a központi csillagból. "A Nap ébredezik, és a következő években a megszokottnál sokkal aktívabb lesz" - mondta el Richard Fischer, az űrkutatási hivatal Nappal foglalkozó részlegének vezetője, aki szerint az elektronikai berendezéseket érzékenyen fogják érinteni a korábban nem tapasztalt napviharok. A szakember a Space Weather Enterprise Forum 2010-es gyűlésén nyilatkozott, ahol egyébként azért találkoztak a tudósok, hogy felkészüljenek a 2013-as eseményekre.

Elkerülhetetlen


"Tudjuk, hogy bekövetkezik, de fogalmunk sincs, mekkora károkat okoz majd" - mondta Fischer a Daily Telegraphnak. "Zavarni fogja az olyan kommunikációs eszközöket, mint a műholdak, autós navigációk, problémát okoz a légiközlekedésben, a bankrendszerben, a számítógépeknek, mindent tönkretehet, ami elektromos. Komoly problémákat okoz majd az emberiségnek".


A Földet már korábban is érték el napviharok, de a civilizáció még sosem volt olyan sérülékeny az elektromos berendezések kisebb száma miatt, mint most. Azért már vannak tapasztalatok: egy ilyen 1859-es tökéletes napvihar elnémította a távíróvonalakat Európa és az Egyesül Államok között, valamint számtalan helyen tűz ütött ki, miközben Róma, Havanna és Hawaii fölött is északi fényt lehetett megfigyelni. A Sziklás Hegységben állítólag olyan világosság volt, hogy este is el lehetett olvasni a nyomtatott szöveget.



1921-ben egy hasonló napvihar bénította meg New York közlekedési rendszerét. 1989-ben Quebec áramellátása állt le napokra, hatmillió ember maradt hidegben és sötétben.

Fischer szerint a 2013-as naptevékenység sokkal nagyobb károkat okozhat. "Az a probléma, hogy a modern társadalom annyira függ az elektronikától, a mobiloktól és a műholdaktól, hogy egy hasonló vihar sokkal nagyobb károkat tud okozni".

Először az elektromos hálózat válna átmenetileg működésképtelenné – ha ez megtörténik egy nagyobb országban vagy régióban, annak már világméretű hatásai lehetnek. A gigantikus áramszünet csak az első eldőlő dominó lenne, utána sorra omlanának össze a kommunikációs rendszerek, a közlekedés, a pénzügyi rendszer, és akár még a vízellátás is akadozhat, hűtés hiányában pedig rengeteg étel és gyógyszer menne pocsékba. A GPS-es eszközök is használhatatlanná válhatnak.

Óriási károk lehetnek

"A várható gazdasági következmények egyelőre felmérhetetlenek" - foglalta össze egy 2008-as tanulmány, ami szerint akár egy-kétezer milliárd dolláros károkkal is lehet számolni az első évben, és akár 4-10 évig is eltarthat az újjáépítés.

Ugyanakkor a megfelelő előkészületek segíthetnek enyhíteni a károkat, és mivel tudjuk, hogy komoly katasztrófával fenyeget a tökéletes napvihar, lehetőségünk is van arra, hogy megtegyük a szükséges óvintézkedéseket, mondta Fischer.

A Nap 11 éves ciklusokban változik: a ciklus elején 3-4 évig egyre több napfolt jelenik meg és egyre hevesebb napviharok törnek ki, majd a maximumot elérve csökkenni kezd a napfolttevékenység. A jelenlegi napciklus körülbelül két éve kezdődött, a csúcsa 2012-ben, 2013-ban várható. Egy-egy hevesebb napkitörés során a Nap akár több milliárd tonna anyagot is kilövellhet a Föld irányába: a jelenség elektromágneses viharokkal jár, ez pedig kiütheti az elektromos berendezéseket bolygónkon.

Egy érdekes lehetőség, amiről nem beszélnek, még a lehetőség szintjén sem merik kifejezni a pánik elkerülése érdekében. Nevezetesen a kozmikus radioaktív port, ami a föld levegőjét belélegzésre alkalmatlanná teheti a vihar idejére. Mint már sejtjük - tudjuk, nem egyperces viharra számíthatunk, ezért a lélegzés visszatartás nem jelenthet megoldást. A lélegzetvétel pedig halálos lehet. Az alternatíva tehát a halál, fulladással vagy belégzéssel. A katasztrófa védelem nem ennek a lehetséges veszélynek a kiküszöbölésére készül világszerte, hanem a holttestek számára gyártat műanyag négyszemélyes koporsókat.

A katasztrófát védik (titkolják*), ahogyan azt a nevük is sugallja, és számítanak rá, hogy globálisan alaposan megritkítja az emberiség létszámát (terv szerint*). Tehát a komoly veszélyt eltitkolva az elektromos hálózatot, transzformátorokat, erőműveket és a számítógépeket, mobiltelefon szolgáltatást és készülékeket és mindent emlegetnek, amik elektromos árammal működő eszközeink, ezzel terelve el az emberi életre veszélyt jelentő tényezőkről a figyelmet. Az űridőjárást előrejelző rendszer jelentéseit semelyik állam sem kívánja felhasználni a lakosság életesélyeinek javítása érdekében. A kormányok a hallgatással, titkolózással kivédik az elektromos energia hálózatban, a feltelezésük szerint; időben informált lakosság által a fogyasztás megszüntetésével általuk okozható  károkat, ugyanakkor generálva ezzel hatalmas anyagi veszteséget magának a lakosságnak.

Ugyanis, ha egyszerre lecsatlakozik a hálózatról elektromos készülékeivel a lakosság, akkor a fogyasztói oldalon megszűnő terhelés hiánya teszi tönkre az elektromos hálózatot. Egyes kormányok úgy döntöttek, hogy inkább menjen tönkre a lakosság összes elektromos készüléke értesítés nélkül, annak hiánya miatt, hiszen milyen jó üzlet ez, mert azt követően minden hűtőt, mosógépet, számítógépet, tévét, stb. újra fognak vásárolni a birkának tartott népek milliói, azaz csak azok, akik túlélik ezt. Aki kicsit is tájékozott az tudja, hogy senki nem jósolt világvégét 2012. December 21 napjára, mindössze a maja naptár végét. Viszont egyes források szerint, a maja naptár és a jelenlegi időszámításunk között fél év eltérés van. A valóságban ezért, 2013 közepén ér véget a maja időszámítás. Egy hangyafingnak megfelelő erősségű, most sokak által ismét elhumorizált napkitörés, még nem a világvégét jelenti ugyebár? Vagy esetleg mégis van mitől tartanunk? (HVS)

*(Persze tudom összeesküvés-elmélet, mindig ezzel jönnek, aztán rendszerint kiderül, hogy összeesküvés-gyakorlatról van szó, és végül az lesz a tényekkel alátámasztott valóság, csak akkor már múltidőben fogalmazva, mint egy statisztikai adat; például a jövőben így nézhet ki majd; - a 2013-ban  történt geomágneses vihar áldozatainak száma x milliárd.)  Jól hangzik?  Pedig kicsit sem vicces!



KIT ÉRDEKEL A JÖVŐRE BEKÖVETKEZHETŐ GEOTERMIKUS KATAKLIZMA?



Űridőjárás előrejelzés


Karácsonyi ízlésterror azaz dögunalom

Karácsony másodnapja van, a töltött káposzta még nem fogyott el, néhány rokon még mindig befuthat, a betörők már több ízben is reszkettek, Bud Spencer pedig rendet tett, ahogy azt kell. A tévéből és rádióból áradó karácsonyi dalok közül azonban már akad néhány, ami a könyökünkön jön ki. 

Összeállítottuk a leggiccsesebb, legelcsépeltebb számokat.
A közutálatnak örvendő Justin Bieber Mistletoe című dalát már 139 millióan tekintették meg a YouTube-on, érthetetlen módon. Csillogó-villogó klip, szegény kisgyerek meg fel sem öltözött rendesen, pedig esik az ezüst színű hó.



Mariah Carey hangja többet ugrál, mint a Fradi-tábor, az épp ezért népszerű énekesnő All I Want For Christmas Is You című száma témája miatt azonban kétszeresen is giccses.


Igazi klasszikus a Wham! Last Chrismas című száma, melynek klippje hangulatában egyszerre idéz egy melegbárt (buzitanyát) és egy óvodát.


Az alábbi dal nem elcsépelt, az összeállítás elkészítése során véletlenül akadtunk rá, a giccsfaktor azonban elérte a maximumot, így joggal került listánkba. (a szarnak is vannak fokozatai)



Wolf Kati, Szekeres Adrien, Pély Barna, Roy - a névsor már akkor is garantálná a nyálasságot, ha a téma a tömegverekedés lenne, ám az a karácsony. Íme az eredmény. (fogzáskönnyítő az csökkenti a nyálfolyást...)


Az általános iskola hetedik osztálya kis színes gyertyákkal a kezében, félig hamisan, ám szívet melengető gyerekhangon énekli a dalt, de csak harmadik lesz a vetélkedőn - leginkább ebben a kontextusban lehet elképzelni a TNT - Fehér karácsony című dalát.(tovább már ha akarnánk sem lehetne fokozni!)


A T-Mobile idei reklámja már elsőre is iszonyatos volt, századszor hallva azonban már mindenki jobbnak látta átkapcsolni a tévét, akár egy 1967-es csehszlovák kabaréra is.(meneküljünk a célzott agymosás elől!)



.
A lista végére egy igazán elcsépelt darab került: az LMP-s Karácsony Gergely a demokráciáról beszél.( ami nincs és nem is lesz, arról muszáj beszélni - az illúzió az fontos!)

 


Holdkóros őrület

A Hold kora

A Hold jóval idősebb, mint amit korább feltételeztek róla. Úgy néz ki, hogy idősebb, mint maga a Föld és a Nap! A Föld korát 4,6 milliárd évre becsülik , viszont a holdkőzet életkorát legalább 5,3 milliárd esztendőre! A holdpor meg legalább egy milliárd évvel idősebb a holdkőzetnél is!

A Holdkőzet eredete
A holdpor markánsan különbözik a holdi kőzet kémiai összetételétől! Ellentétben tehát a korábbi elmélettel, mi szerint a holdpor a kőzet felaprózódásából keletkezett, melynek kialakulását az extrém körülmények is elősegítették, tény az, hogy a holdi kőzetnek teljesen máshonnan kellett jönnie!

A Holdfelszínen található nehezebb kémiai elemek
A normális bolygói kémiai összetétel mindenütt azt mutatja, hogy a nehéz elemek az adott bolygó belsejében, a könnyebbeket pedig a felszínen lehet találni – ez viszont nincs így a Holdnál! A holdkőzetet tanulmányozó tudósok szerint :

„A Holdfelszínen található magas olvadáspontú elemek, mint pl. a titánium, nagy bősége miatt, számos geológus azon az állásponton van, hogy a magas olvadáspontú vegyületek valamilyen ismeretlen módon kerültek a Holdra.”

A vízpára jelenléte:
1971. március 7-én, a Holdfelszínre telepített mérőműszerek vízpárafelhőt észleltek a Holdon. A párafelhő 14 órán keresztül maradt meg a felszínen és mintegy 100 négyzetmérföldnyi területet borított be.

Magnetikus kőzetek
A Holdkőzet mágneses tulajdonságú, mely teljesen szokatlan jelenség, mivel magán a Holdon nincs mágneses mező! ( És a Földdel való véletlen ütközéssel sem alakulhatott ki ez a helyzet, mivel akkor a Hold darabokra szakadt volna. )

Nincsenek vulkánok
Sok kráter nem külső hatásra jött létre, mégis sincs arra mutató jel, hogy a Holdon valaha vulkáni aktivitás lett volna.

A holdi masconok
(mascon : A Hold tengereinek területén megfigyelhető tömegkoncentrációk, amelyek pozitív gravitációs anomáliákat okoznak. ) A Hold központi „mare” területei alatt 35 - 65 kilométerre elhelyezkedő nagy, sűrű, kör alakú tömegek… „olyan széles, korong alakú tárgyak, melyek esetleg valamilyen mesterséges szerkezetek is lehetnek. Ugyanakkor ezek a kör alakú lemezek nem valószínű, hogy véletlenül kerültek minden „mare” terület közepére, mint valami céltábla, pusztán baleset vagy más természeti jelenség miatt.”

Szeizmikus aktivitás
Holdrengések százait jegyzik fel minden évben, melyeket nem lehet megmagyarázni a meteorok becsapódásával. 1958 novemberében Nyikoláj Kozirjev szovjet csillagász a Krimi Csillagászati Obszervatóriumban egy holdi gázkitörést fényképezett le közel az Alphonsus kráterhez. Ő egy vörösen izzó fényt is észlelt, mely jelenség kb. egy óráig tartott. 1963-ban a Lowell Obszervatórium csillagászai szintén láttak vörösen izzó fényeket az Arisztarkhosz régiót övező hegygerincek csúcsain. A megfigyelések pedig azt is mutatták, hogy ezek a jelenségek periodikusan és nagy pontossággal ismétlődtek, ahogy a Hold a keringése során a Föld közelébe került. Valószínűleg ezek sem természeti jelenségek.

Üreges Hold
A Hold átlagos sűrűsége 3,34 g/cm3, mialatt a Földé 5, 5. Mit jelent ez? 1962-ben Dr. Gordon MacDonald NASA-tudós ezzel kapcsolatban megállapította :” Ha a holdi paraméterek kisebb értéket mutatnak ( a vártnál ), akkor ez a tény megköveteli, hogy a Hold belsejét inkább üregesnek, mint homogén szférának tekintsük.”

A Nobel-díjas kémikus Dr. Harold Urey felvetette, hogy a Hold alacsony sűrűsége a kiterjedt belső területeinek szerkezete miatt van, melyek „egyszerűen üregek”.

A MIT ( Massachusetts Institute of Technology ) professzor Dr. Sean C. Solomon azt írta : „A Lunar Orbiterrel végzett kísérletek jelentős mértékben tökéletesítették a tudásunkat a Hold gravitációs mezejével kapcsolatban… melyekből azt a megdöbbentő következtetést kell levonnunk, hogy a Hold valószínűleg üreges!\"

Visszhangzik a Hold
1969. november 20-án az Apolló-12 legénysége az emelkedési fázisban ledobta a holdmodult, mely visszazuhant a Holdra. A lezuhanás hatására ( ez kb. 65 km-re történt az Apolló-12 leszállási helyétől ) létrejött egy mesterséges holdrengés, mely meglepő tulajdonságot mutatott : a Hold több, mint egy óráig visszhangzott, mint egy harang! Ez a jelenség ismétlődött meg az Apolló-13mal is, ( szándékosan előidézve, hogy a harmadik leváló egysége hatással legyen a Holdra. ), mely még több meglepő eredményt hozott : a szeizmikus műszerek rögzítették, hogy a becsapódás visszhangja 3 óra 20 percig hallatszott mintegy 40 km mélységig. ami arra enged következtetni, hogy a Hold szokatlanul könnyű, üreges, azaz egyáltalán nincs magja!

Szokatlan fémek
A Hold ( vékony ) kérge sokkal keményebb, mint azt korábban feltételezték. Az űrhajósok ugyanis itt, a „Mare” térségben, rendkívüli nehézségekbe ütköztek, amikor a kéregbe lyukat akartak fúrni. A „Mare” területek főleg ilmenitből állnak ( magas titántartalmú vasoxid ), mely ásványt éppen a mélymerülésű tengeralattjárók hajótestének az építésénél használják fel, de épp úgy a SR-71 \"Blackbird\" ( nagy hatótávolságú stratégiai felderítő repülőgép ) burkolatánál is. Ugyanakkor uránium 236-ot és a neptunium 237-et ( ezek az elemek nem találhatóak a Földön természetes állapotban ) mutattak ki a holdkőzetben, meg rozsdamenetes vasrészecskéket is.

A Hold eredete
Mielőtt a holdkőzet-elemzések meggyőzően cáfolták volna, az elméletet azt mondta, hogy a Hold nem más, mint egy eonokkal ezelőtt Földről levált nagyobb darab ( De ki tudja, honnan ?). Egy másik elmélet pedig úgy vélte, hogy a Hold abból az űrpormaradékból keletkezett, amely a Föld kialakulás után megmaradt. A holdkőzet összetételének elemzése ezt az elméletet is megcáfolta.

Egy másik népszerű elmélet szerint a Holdat valahogyan a Föld gravitációs mezeje fogta volna be. De nincs olyan bizonyíték, amely alátámasztaná ezt az elméletet.

Isaac Asimov megállapította ezzel kapcsolatban: „A Hold túlságosan nagy ahhoz, hogy a Föld be tudná fogni. A befogás esélye és hogy ezáltal a Hold a Föld körül keringjen, túlságosan kicsi ahhoz, hogy egyáltalán ez az elmélet hihető legyen.\"

Hihetetlenül furcsa pálya
A mi Holdunk az egyetlen hold a Naprendszerünkben , melynek állandó, majdnem tökéletes keringési pályája van. Még furcsább, hogy a Hold tömegközéppontja mintegy 2 kilométerrel közelebb van a Földhöz, mint a geometriai középpontja ( ez a keringésben ingadozást okozhatna ), de ezt az anomáliát kiegyenlíti a Hold nem látható túlsó oldalán, a Földtől legtávolabb egy bizonyos kidudorodás. „Valami” tehát úgy helyezte pályára a Holdat, hogy tökéletesen precíz legyen a keringése a Föld körül!

A Hold átmérője
Hogyan lehet megmagyarázni azt a \"véletlent\", hogy a Hold nem csak megfelelő távolságra van, hanem pont akkora átmérőjű, hogy teljesen eltakarja a Napot a napfogyatkozás alatt? Ismét Isaac Asimov véleménye:

„Nincs csillagászati oka annak, hogy a Hold és a Nap ennyire jól illeszkedik egymáshoz. Az pedig a legkülönlegesebb véletlen, hogy az összes bolygó közül egyedül a Föld van megáldva ezzel a képességgel.”

A Hold mint űrhajó
A botrányosnak mondott ’Hold-mint-űrhajó’ elmélet azt mondja – ez az elmélet az összes fent említett kérdéseket megoldaná, ha feltételeznénk, hogy a Hold egy űrhajó -, hogy a Holdat eonokkal ezelőtt más intelligens lények hozták ide. Mert ez az egyetlen elmélet, amelyet az összes adat alátámasztja, és NINCS olyan adatunk a Holdról, amely ennek ellentmondana. 

Az államadósság visszafizetését meg kell tagadni


David Icke ~ Ébred már az oroszlán - Brixton Akadémia - teljes magyar felirattal.


  Itt egymás után automatikusan lejátszódik mind a négy része az előadásnak...



Többen jelezték, hogy nem játszódik le a négy videó. Ellenőriztük és elindul - kezdődik a videó végén a következő rész automatikusan. Ha ide a videó alján lévő állapot sorra húzzák az egér mutatót, akkor a lejátszási lista feliratot egér érintésre felvillantó (kockában kis nyíl alakú) jelzésre kattintással a képernyő alsó sávjában megjelenik mind a négy rész indító filmkockája. Ebből listából tetszés szerint szintén kattintásra elindítható a kívánt rész, bármelyik rész a négy közül bármikor.

Kérésre itt a 2. rész külön


Kérésre itt a 3. rész külön


Kérésre itt a 4. rész külön


Magyaroknak a Magyarságról - Adventkor a Hargitán 1-2






Nigel Farage: A Királynő az aranytrezorban


A King World News portál Nigel Farage Európai Parlamenti képviselővel 2012. december 14-én készített interjújának kivonata itt alább olvasható. 

Eric King: „Az Egyesült Államokban nemrég jelentették be, hogy most már az autóbuszokba is lehallgató készüléket szerelnek, hogy a kormány lehallgathassa az ott folyó párbeszédeket. Európában is hasonló a helyzet?”

Farage: „Igen, most már itt is arról beszélnek, hogy kémdrónokat, azaz pilótanélküli repülőket vetnek be, hogy cirkáljanak a határok mentén és figyeljék, hogy ki hová megy. Amit George Orwell az 1984 című regényében megírt a szemünk előtt válik valóra. Létezik egy brit város, Oxford, ahol a taxikban is ilyen lehallgató készülékek vannak. Ez szerintem egészen hihetetlen. Minden alapvető szabadságjogunk lassan, azaz inkább gyorsan elveszik.

Jelenleg mondhatni jóindulatú kormányaink vannak, tehát ezek talán nem jelentenek akkora veszélyt, de mi történik, ha egy napon egy rossz kormány lép hatalomra? Azt gondolom, nem kell majd gyanakodjanak arra, hogy az emberek az állam ellen vannak-e, mert ezeknek az eszközöknek a segítségével pontosan tudni fogják, nem kell találgatniuk, annyira kifinomult már ez a technológia.

Arról nem is beszélve, és ez az Egyesült Államokra igazán jellemző, hogy a kormány emberei szándékosan csapdába csalnak embereket, olyan tettekre ösztönözve őket, amikért majd letartóztathatóvá válnak, amennyiben ez szükségessé válik saját érdekeik szempontjából, és ezt nem gyanú alapján teszik, hanem tények alapján, mert pontosan tudják, hogy ki mit mondott vagy akár gondolt.

Eközben itt Európában folyik az Európai Egyesült Államok építése, az emberek hozzájárulása nélkül. Éppen most voltam az EU parlamentben, ahol Mr. Barroso büszkén újságolta, hogy milyen jól haladnak.

A piaci szereplők hiába mondják, hogy ez az egész rendszer fenntarthatatlan, mert a másik oldalon hihetetlen politikai fanatizmussal állunk szemben. Amióta Mario Draghi, az EKB elnöke kijelentette, hogy „bármit megtesznek az euró életben tartása érdekében”, értsd, pénzt állítanak elő a semmiből, a piacok kicsit visszavonultak. Elképzelhető, hogy 2013-ban jön el az a pont, amikor az egész összeomlik, de lehet, hogy addig fenntartják az ámokfutást, amíg a dél-európai államokban el nem érik a teljes társadalmi összeomlást.

Még mindig azt gondolom, hogy a legnagyobb kockázat az euró-zóna összeomlásában rejlik, azonban nem hiszem, hogy ez 2013-ban megtörténik.”

Eric King: „Nigel, több ország is nekilátott, hogy hazaszállítsa aranytartalékát, attól tartva, hogy az aranyukat kiadták lízingbe egy amolyan amerikai-brit pilótajáték keretében, papíralapú lízing taktikákat használva és ezeknek az országoknak az aranyát, aminek az őrzésével eredetileg megbízták őket, kivitték a páncéltermekből. Erre most arról hallunk, hogy a királynő meglátogatta a páncéltermeket, ahol ezeket az aranykészleteket tartják. Érdekes az időzítés, nem igaz?”

Farage: „Igen ez csakugyan egy szimbolikus mozzanat volt a királynő részéről. Ezzel azt próbálta éreztetni, hogy azért van még némi arany ebben az országban. Olvastam erről az egészről és igen sokat gondolkoztam is róla. Az biztos, hogy számos amerikai pénzügyi kommentátor rámutatott, hogy ezek az aranytartalékok a valóságban egy hatalmas csalás része lehetnek.

Nem tudom. Amit viszont tudok, hogy az elmúlt 10-15 évre visszatekintve az okos kormányok folyamatosan aranyat vettek, az idióták pedig eladták az aranyukat. Ráadásul, akik vesznek, nem csupán papír aranyat vesznek, hanem megbizonyosodnak felőle, hogy az arany fizikailag is a birtokukban legyen.”



2013 Amerika halála?


A globalisták a kormányokat már legyőzték, most az embereken a sor

Vajon a jövő történészei úgy tekintenek majd 2013-ra, mint az évre, amely során az Egyesült Államok megszűnt köztársaság lenni, mivel végleg legyőzték a diktatórikus globalisták, akik immár nyíltan átvették a hatalmat Európa számos kormánya felett?

Elég egy pillantást vetni 2012 néhány főbb eseményére, hogy lássuk, Amerika a teljes összeomlás szélén áll és a zuhanást már csak egy teljes hátraarccal lehetne elkerülni.

A globalisták már minden jelentős nyugati kormányt leigáztak és teljes mértékben, egységesen bevezették drákói szabályaikat. Valószínűleg 2013 lesz az az év, amikor ezeket a szabályokat már élesben is alkalmazni fogják ezeknek az országoknak az állampolgáraira, a következmények pedig immár evidensé válnak mindenki számára.

Az amerikaiak bizonyos hányada számára még mindig becsben tartott szabadságjogok nem összeegyeztethetők a globalista elit által bevezetni tervezett zsarnoki rendszerrel.



Európát már legyőzték, most Amerika következik

Az elmúlt hetek meglepetés bejelentése, miszerint a kanadai Mark Carney-t nevezik ki a Bank of England elnöki posztjára, azt jelenti, hogy a 2012-es Bilderberg konferencia résztvevője személyében teljessé válik a Goldman Sachs virtuális hatalma a legnagyobb európai gazdaságok felett. Jelenleg Nagy-Britannia, Franciaország, Írország, Németország, Olaszország, Görögország és Belgium gazdaságát olyan személyek felügyelik, akiket szoros kötelékek fűznek a Goldman Sachs Bankhoz illetve érdekeltségeihez. A korrupcióról és bennfentes kereskedelemről hírhedté vált nemzetközi bankóriás hihetetlen befolyással bír szinte minden jelentős nyugati gazdaság felett a világon.

A CNBC néhány héttel ezelőtti műsorában a résztvevő pénzügyi szakértők elismerték, hogy az Egyesült Államok egy világkormány felállítását célul tűző központi bankárcsoport irányítása alatt áll. A beszélgetés tökéletesen illusztrálta, hogy ma már, tervének megvalósításához igen közel, a hatalom nem is próbálja leplezni céljait.

A világkormányt akarják ráerőltetni a világra, minden probléma megoldásaként, de különös tekintettel a pénzügyekre. El akarják hitetni velünk, hogy a néhány ember kezében összpontosuló hatalom az egyetlen kiút és, hogy az egységes világvaluta bevezetése elkerülhetetlen.

A globalista elit Európát már nyert játszmának tekinti, csupán a pénzügyi és gazdasági függetlenség utolsó bástyáit kell ledönteniük az Egyesült Államokban, hogy a sarokkövet a piramis csúcsára helyezhessék és hatalmuk 2013-ban teljes lehessen.  ( Infowars.com )

Beszédes idézetek - "Öreg bölcs"


"Öreg bölcs üldögélt a Korinthusba vezető út szélén. A városba igyekvő idegen rövid pihenőt tartva beszédbe elegyedett vele:
- Milyenek itt az emberek? – tudakolta.
- Hová való vagy? – kérdezett vissza az öreg bölcs.
- Athéni vagyok.
- És felétek milyen nép lakik? – kérdezett tovább az öreg.
- Hát tudod, rettenetes társaság! Mind csaló, lézengő, lusta és önző. Ezért is jöttem el onnan.
- Nincs szerencséd! Korinthusban sem jobb a helyzet. Itt is csupa csalóval és lézengővel, lusta és önző emberrel fogsz találkozni. – mondta az öreg.
A vándor búsan folytatta útját.
Nem sokkal később újabb idegen állt meg az öreg bölcs előtt. Őt is az érdekelte, hogy milyen emberek laknak Korinthusban. A véletlen úgy hozta, hogy ő is Athénből jött. Neki is feltette az öreg bölcs a kérdést, hogy ott milyenek az emberek.
- Nagyszerű emberek élnek ott! Barátságosak, segítőkészek és nagyon becsületesek! – válaszolta nem kis büszkeséggel az utas.
- Nagy szerencséd van! Korinthusban is ugyanilyen nagyszerű emberekre találsz majd! – mondta az öreg bölcs.
A vándor vidáman fütyörészve folytatta útját a város felé.
A két beszélgetést végighallgatta egy fiatalember, aki gyakran időzött az öreg bölcs társaságában. Felháborodottan jegyezte meg:
- Nagyot csalódtam benned! Sose hittem volna, hogy te is ennyire kétszínű vagy!
Az öreg bölcs mosolyogva csillapította:
- Tévedsz, fiatal barátom. Tudod, a világ a szívünkben tükröződik. Akinek a szíve gyanúval van tele, az mindenhol csalókkal fog találkozni. De akinek a szívét jóindulat tölti el, az a világon mindenhol barátságos emberekre talál."

Gazdag István: Nemzetközi és nemzetbiztonsági kockázat


Amikor egy önmagát vérségi alapon meghatározó, megszervező és azonosító belterjes embercsoport (endogámia) ... akkor ideológiai rasszizmussal állunk szemben, annak is a legfanatikusabb formájával. 

1) felsőbbrendűnek képzeli magát a többiekhez képest, ebből következően előjogokat vindikál magának más népekkel szemben, és jogot formál egy másik nép életterére különböző egyéni és állítólagos ideológiai, történelmi, nemzeti, kulturális, faji, vallási, isteni sajátos jogok nevében;

2) úgy véli, hogy élet-halál joga illeti meg mindenki fölött;
3) mindent a valódi vagy feltételezett közösségi hovatartozására és érdekeire vezet vissza;
4) csak az érdekei függvényében tűri el mások létezését;
5) embereket és népeket alávet az érdekeinek;
6) minden jogot és minden emberséget megtagad azoktól, akik nem hajlandók alávetni magukat az érdekeinek és nézeteinek;
7) minden más kultúrát megtagad, amely nem felel meg az érdekeinek;
8) erőszakkal, fenyegetéssel, zsarolással, korrupcióval és / vagy a törvény erejével más népekre (vagy egy adott ország állampolgáraira) erőlteti kultúráját, világnézetét és állítólagos történelmi igazságait;
9) az általa propagált Új Világrenddel szemben renitens népek gyűlöletére és leigázására uszít;
10) másokat megfoszt az alapvető szabadságjogaiktól;
11) az őt befogadó államok elnyomó apparátusánál – pusztán nézeteik és véleményük miatt – (őshonos) állampolgárokat feljelent, hogy az alapvető szabadságjogaikat megsértse;
12) másokra erőlteti élet- és gondolkodásmódját;
13) hierarchiát állít fel a kultúrák és a jogok között, megtagadván másokét;
14) a fogalmakat eredeti jelentésükből kiforgatva áldozatait hóhéroknak / terroristáknak minősíti;
15) meghódít hatalmi pozíciókat és monopolizál különböző tevékenységi köröket, hogy uraljon és alávessen másokat;
16) saját(ságos) értékeire hivatkozva bűnössé nyilvánít, üldöz, elnyom másokat, és elfoglal, megszáll, leigáz országokat;
17) kriminalizáló retorikát használ más embercsoportokkal szemben;
18) politikailag, gazdaságilag és kulturálisan gyarmatosít országokat,
akkor ideológiai rasszizmussal állunk szemben, annak is a legfanatikusabb formájával.

Céljaik megvalósításához az ideológiai rasszizmus licenctulajdonosai mindig a hatalom és az államok (tkp. az államhatalom) meghódítására törekednek. Ez a hódítás anyagi, politikai, egyesülési-társulási és törvényhozói módszerekkel történik, és a politikai, pénzügyi és gazdasági területek összessége mellett az eszmék, a kultúra, a médiumok és a jog kisajátítását is jelenti az állam(ok) intézményeinek és politikájának a saját érdekeik szolgálatába állítása végett, és persze azért, hogy a törekvéseiket kiszolgáló csatlósaik befuttatását, büntetlenségét és érinthetetlenségét biztosítsák.

Amikor a politikusok törvényhozói, rendőri és igazságszolgáltatási eszközökkel közreműködnek vagy segédkeznek az előbbi rasszizmusforma politikai, törvényes és represszív alkalmazásában, akkor az ideológiai rasszizmus - minden kincstári cáfolat ellenére - állami rasszizmussá válik. Ritka kivételektől eltekintve ugyanis az állami rasszizmus óvakodik attól, hogy nyíltan felfedje a lényegét, viszont ürügyekre hivatkozik és törvényeket használ az érvényesüléséhez. Nem számít, hogy ezek a törvények megsértik az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát és az ENSZ alapokmányát, mivel ezek is csak arra szolgálnak, hogy az érdekeit és propagandája szükségleteit védelmezzék. Akárcsak a törvényei, amelyeket megtévesztésül „antirasszistának” titulálnak, holott szellemüket, lényegüket, céljaikat és alkalmazásukat tekintve kifejezetten rasszisták, mégpedig a szó legszorosabb értelmében, hiszen a másként gondolkodást egy faj/nép/nemzet/vallás (?) sajátos „érzékenységéhez” igazodva kriminalizálják. E törvényeket háborús fegyverként használni népek és embercsoportok ellen – mi ez, ha nem rasszizmus?

Léteznek szervezetek, amelyek az „antirasszizmus” zászlaját lobogtatva, de egy rasszista idegen állam szolgálatában önmagukat az emberi jogok védelmezőinek állítják be, és miközben propagandájukban és alapító irataikban farizeus módon testvériségről és szólásszabadságról papolnak, valójában szüntelenül gyűlöletet szítanak, inzultálnak, kriminalizálnak és denunciálnak, azokat üldözve és citálva bíróság elé, akik nem hajlandók fejet hajtani a rasszizmus leggyalázatosabb formája előtt – mi a rasszizmus, ha nem ez?

E szervezetek legfőbb célja egy rasszista idegen állam kritikátlan tömjénezése, a vele szemben, rasszista államalkotó ideológiájával, agresszív területszerző módszereivel és az ezeket megtestesítő és kivitelező személyekkel szemben megfogalmazódó bírálatok elfojtása, és persze mindenhol az ugyanezt a modellt imitáló államok létrehozása, röviden: mindenhol az ő ideológiai modelljüknek megfelelő és nekik hasznot hajtó állami rasszizmus megteremtése.

Ma már az ún. nyugati blokk legtöbb országában ezek a nyomásgyakorló szervezetek (lobbik) dirigálnak, ezek sugallják a törvényeket, ezek jelentik az állami rasszizmus legfőbb támaszait, a rendőri és igazságszolgáltatási apparátussal való bennfentes kollaborációjuk nélkül ugyanis nem lenne állami rasszizmus, amelynek alapja a média révén koncentrált féktelen gyűlöletszítás - a gondolati disszidensek, másként gondolkodók, autonóm szellemek megbélyegzése, megvádolása, zaklatása, bűnössé nyilvánítása.

Mindez a demokrácia legszentebb eszméire hivatkozva zajlik, olyan „értékek” nevében, amelyek természetüknél fogva úgymond „felsőbbrendűek”, ugyanakkor viszont azzal, hogy mások értékeit ab ovo tagadják vagy elutasítják, a tolerancia mélypontja mellett a hipokrízis csimborasszóját is megvalósítják. Vajon még meddig? Költői kérdés, tudom. (antidogma)

Dühöngő ifjúság

Dühöngő ifjúság
-Bogár László

Bár a diáklázadás felfokozott érzelmi légköre nem nagyon kedvez az elmélkedésnek, most tegyünk mégis kísérletet arra, hogy a kérdés mélyebb rétegeit is megvizsgáljuk. Abból az állításból volna célszerű kiindulni, hogy minden társadalom legfontosabb feladata az emberi erőforrások újrateremtése, ami tulajdonképpen magának az „életnek” az újratermelése. „Ép testben ép lélek” – tartja a régi mondás, és valóban, ez mindennek az alapja. A fizikai és a „lelki” test újrateremtése minden emberi közösség legfőbb célja. Ha ez a talapzat ép és egészséges, akkor minden van, ha nem, akkor valójában semmi sincs. A mai magyar társadalom összesen körülbelül ötezer-milliárd forintnak megfelelő erőforrást fordít arra, hogy újratermelje humán tőkéjét, így enyhén szólva nem mindegy, hogy milyen módon teszi ezt. Tegyük mindjárt hozzá, hogy ennek a nagyobbik fele a családon belül zajló tradicionális, „nem piaci” tevékenység, így aztán az uralkodó közgazdaságtan számára – nem létezik.
A legfontosabb kérdés természetesen annak a tisztázása, hogy ki és milyen arányban viselje ennek a hatalmas reprodukciós rendszernek a költségeit, és milyen arányban élvezze hasznait. Itt először is azzal kell szembesülnünk, hogy a háború óta Magyarországon valójában nincs egységes rendje a humánerőforrások újratermelésnek. Ehelyett a mindenkori berendezkedésnek van egy alaphazugsága arról, hogy mi és hogyan zajlik a rendszerben – és van a valóság. Ez pedig többnyire az, hogy akinek pénze és/vagy kapcsolati tőkéje van, az függetlenül a meghirdetett elvektől úgy jut hozzá a legmagasabb szintű erőforrásokhoz, hogy a piaci ár töredékét fizeti érte. Magyarán szólva a permanens korrupt normaszegés a valódi „norma”, így forrás híján a nagy rendszerek és az egész magyar humán vagyon folyamatos lepusztulása zajlik.
A magát szocializmusnak nevező előző rendszer azt hazudta, hogy „ez ingyen van”, ami nyilvánvaló képtelenség, hisz ezt a mai ötezermilliárdot akkor is elő kellett teremtenie valakinek. Ez a „valaki” persze az egész társadalom volt, mert az államnak nincs pénze, soha nem is volt, ma sincs, csak a mi zsebünkből. Tehát eleve „levették ezt” a fizetésünkből, és ezért voltak/lehettek „inkább jelkép, mint szimbólum” szintűek a bérek. Az új rendszer mindent eldöntő, birodalmi kollaboráns elitje meg azt hazudja, hogy „nincs ingyenebéd”, mindenki piaci alapon fizesse meg az újrateremtést. Nos, ez akár működhetne is, csak azt már elfelejtették közölni: ja, de ennek fedezetét persze nem tesszük vissza, tehát a bérek továbbra is megmaradnak az inkább jelkép, mint szimbólum szintjén”. Vagyis közölték a néppel, hogy ha életben akar maradni, akkor szíveskedjen a pénztárhoz fáradni. És aki valami rejtélyes okból erre nem képes, sorsának megpecsételődését csak önmagának köszönheti.
A liberális többségű kormányok 1990 óta így aztán – mindezt végrehajtandó – időnként rárontanak a népre, s aztán, megrettenve a következményektől, visszakoznak. Fel kellene végre tennünk a kérdést, hogy akkor valójában mit is kellene higgadtan és becsületesen végiggondolni. Vagyis hogy valójában ki fizeti a humán tőke újratermelésének roppant költségeit? Elvileg két alaptípusuk lehetséges az ezt megalapozó rendszereknek. Az egyik az állami közszolgáltató nagyrendszerekre épülő változat. Ennek fenntartásához azonban magas adókra, progresszív adórendszerre van szükség. A másik lehetőség, hogy pia­ci alapon zajlik mindez, de akkor viszont kellően magas bérekre van szükség ahhoz, hogy a rendszer működjön. Vegyük észre, hogy mindkét esetben a legnagyobb tőkestruktúrák a fő finanszírozók, és ez így is van rendjén, mert elsősorban valóban a tőketulajdonosok profitálnak a magas képzettségű munkaerőből.
A valóságban a kettő valamilyen kombinációja szokott megvalósulni, de az képtelenség, hogy alacsony adók és alacsony bérek mellett legyen magas szintű humántőke-reprodukció. Ám éppen ez zajlik a rendszerváltás Magyarországában. A döntő többség sem elégséges bért, sem kellő állami támogatást nem kap ahhoz, hogy testi és lelki egészségét újratermelje. Mit kellene végiggondolni? Legelőször is azt lenne hasznos tudatosítani, hogy a most kirobbanó összeütközés már a második szintje egy elosztási konfliktusnak. Az első szint a birodalmi kifosztás szintje. A birodalmi tőkestruktúrákat nem érdekli, hogy Magyarország humán újratermelése hogyan zajlik, ők csak élvezni akarják annak gyümölcseit.
Nem meglepő, hogy a népesség nagy része is átveszi ezt a magatartást, és ő is úgy akar „ingyenesen” mindent, hogy ahhoz egyáltalán nem kíván hozzájárulni. A kormányok meg harapófogóba kerültek, mert a birodalom kiszívja az erőforrásokat, tehát nekik a „mínuszt” kell elosztaniuk, vagyis ráterhelniük a társadalomra. A legfőbb kérdés tehát a birodalmi alku.
A Magyarországról kiszívott erőforrások (kamat és profit) aránya több mint kétszerese a térségi átlagnak. Ennek jelentős csökkentése nélkül nincs esély, mert annyi halasztás, mulasztás halmozódott már fel, és a degenerációs leépülési folyamatok már olyan erősek, illetve a konfliktusképes társadalmi csoportok már olyan cinikusak és gátlástalanok, hogy így nem megy tovább. Ha mégis lenne erőforrás, akkor is szükség lenne egy olyan, széles körű, hosszú távra szóló egyezségre, amely lehetővé tenné, hogy az emberi erőforrások reprodukciójának költségei és hasznai – elosztási arányai – hosszú távra rögzíthetőek legyenek. Ez ma az álmok birodalmába tartozik, hisz a mindent hiszterizáló „verbális polgárháború” egyelőre teljesen kizárja ezt. Márpedig enélkül a lepusztulás felgyorsulásának nem marad alternatívája. (magyar hírlap)

Piszkos munka



Vona: Az Európai Unió sorsa eldőlt


Rendkívüli sajtótájékoztatón foglalkozott Vona Gábor, a Jobbik elnöke a bankunió irányába tett lépésekkel, illetve a felsőoktatásban kialakult káosszal.

Bankunió, a dominó-lánc első darabja

A plenáris ülésen szeretett volna felszólalni Vona Gábor, a Jobbik elnöke, kérdéseit a miniszterelnöknek szerette volna feltenni, ám Orbán Viktor - a hivatalos indoklás szerint - fogműtéten esett át, így nem tudott jelen lenni.

A Jobbik elnöke rendkívül fontosnak tartotta volna, hogy Magyarország miniszterelnöke felszólaljon a mai, utolsó ülésnap elején. Az európai tanácsülések után minden alkalommal a miniszterelnök maga tartott beszédet, és lehetőség volt arra, hogy a frakciók reagáljanak a történtekre. A sajtóban olvasható érvelést, miszerint a tanácsülésen nem történt semmi, erős csúsztatásnak nevezte a jobbikos politikus. A bankunió irányába tett konkrét lépés ugyanis egyértelműen mutatja, hogy az Európai Unió sorsa eldőlt. A bankunió a dominó-lánc első darabja, a bankuniót fiskális unió, majd pedig politikai unió követi majd.

Egyetlen korrekt válasz: népszavazás

A Jobbik kérdése az, hogy a miniszterelnök milyen felhatalmazás alapján jár el. A Fidesz 2010-es választási programjában nem szerepel az a pont, amely az Európai Egyesült Államról szólt volna, és azt ígérte volna Orbán, hogy amennyiben rá szavaznak, bevezényli hazánkat ebbe az unióba. Ebben a kérdésben egyetlen korrekt válasz létezik: a népszavazás, az embereknek joguk van eldönteni azt, hogy belépnek-e egy ilyen "szuperállamba". A Jobbik számára elfogadhatatlanok a homályos brüsszeli alkuk és a társadalmi felhatalmazás nélkül született döntések.

Képmutató megbeszélés a romkocsmában

A másik fontos kérdés a felsőoktatásban kialakult helyzet lett volna. Noha Dúró Dóra, a Jobbik országgyűlési képviselője mai napirend előtti felszólalásában ismertette a helyzetet, szívesen meghallgatták volna a miniszterelnök véleményét a kérdésben, illetve kíváncsiak lettek volna a Hoffmann Rózsával kapcsolatos további tervekről is, aki látványosan háttérbe lett szorítva a plenáris ülés mai vitáiban.
A Jobbik elnöke szerint nehéz szakmai vitát nyitni, mivel nagyon sok a bizonytalanság a hétvégi és a mostani nyilatkozatokban is, nagyon komoly kapkodás zajlik, sokadjára is újraírják a felsőoktatási koncepciót. Úgy tűnik, ez csupán marketing-fogás. A jobbikos politikus képmutatónak nevezte Orbán romkocsmában folytatott megbeszélését is a diákokkal. A kormány hiteltelenné vált, hiszen számtalanszor megszegte szavát a felsőoktatással kapcsolatos kérdésekben.

Rossz időzítés, rossz stílus

Vona Gábor kifogásolta a felsőoktatásban kialakult káosz időzítését és stílusát is. Elfogadhatatlan, hogy a jelentkezési határidő előtt néhány héttel keltenek ilyen bizonytalanságot a felsőoktatásban. Másrészt az is elfogadhatatlan, hogy mindezt akkor teszik, amikor a fiatalok kivándorlási hajlandósága az egekben van. Orbán és kormánya tehát már nemcsak passzívan nézi, amint a fiatalok elhagyják az országot, de mostmár szinte aktívan toloncolja ki őket - fogalmazott a politikus. Hoffmann Rózsa, Giró-Szász András vagy Kövér László megszólalásainak a stílusa magáért beszél. Azt láthatjuk, hogy szinte kriminalizálják az ifjúságot, mintha a diákok, hallgatók valamiféle naplopók lennének az adófizetők pénzén - emelte ki Vona Gábor. Az egész kormányzati kommunikációból egyetlen dolog sugárzik: Orbán és kormánya viszolyog a magyar fiataloktól. Ezt bizonyítja az is, hogy Orbán csak válogatott közönséggel volt hajlandó tárgyalni egy romkocsmában, majd csupán egy zavaros facebook-üzenetet volt képes küldeni ahelyett, hogy a főiskolások hivatalos, választott tisztségviselőivel beszélt volna.

barikad.hu

Lopott idő - A tökéletes látlelet...


Úgy értem, hogy a film a tökéletes látlelet és némi utópiába csomagolva rólunk szól, - erről a világról. Amikor nincs már pénz, nincs bankkártya, mindenért idővel fizetünk és időt kapunk a munkánkért.

És akinek lejár az ideje, azonnal meghal…

A gettóban élnek azok a széles tömegek, akik folyamatosan néhány nap vagy néhány órai idővel rendelkeznek, és fizikailag is futnak az életükért. Miközben vannak gazdag időmilliárdosok, akik gyakorlatilag végtelen ideig élhetnek.

S a legnagyobb időbankár, egy bizonyos Weis úr, aki harmincszázalékos kamatra ad időt kölcsön. És egymillió évet őriz privát széfjében…

„Sérül az újszülötteknek az a joga, hogy megismerjék a szüleiket.”?


Az ENSZ Gyermekjogi Bizottságának legújabb, gyomorforgató határozata néhány hete már megszületett, de a testület döntése csak a napokban került a nagyobb nyilvánosság elé. Hogy miért e késlekedés, hogy miért az eddigi elhallgatás még nem derült ki, azonban az biztos, hogy a hírportálok okkal, vagy ok nélkül, de a közzététellel megvárták az adventi időszakot, és ezzel az egész történet még szimbolikusabbá, még felháborítóvá vált. Az, ma már szerintem senki előtt nem kétséges, hogy a világ ”felvilágosult” nyugati felének gondolkodása már rég letért a józan ész vezette útról. És az sem nagyon vitatható, hogy egy törpe kisebbség degenerált világfelfogásának a ráerőltetése a többségi társadalmakra, megdöbbentő eredményességgel működik. Azonban az a szellemiség, az az aljasság, ami ENSZ Gyermekjogi Bizottsága által kiadott legutóbbi jelentésből árad, az azt gondolom, túlmegy minden határon.

A testület ugyanis most azt szorgalmazza, hogy az Európai Unió országaiban tiltsák be a babamentő inkubátorokat. Az indoklás szerint erre azért van szükség, mert a jelenlegi állapotok szerint „sérül az újszülötteknek az a joga, hogy megismerjék a szüleiket.” Az európai országokban hosszú évekre visszanyúló hagyománya van a kórházak előtt elhelyezett babamentő inkubátoroknak. Csak Magyarországon az elmúlt évtizedben közel negyven gyermeket sikerült így megmenteni a szinte biztos haláltól. A magukat jogvédőnek nevező bizottsági tagok ezt, lényegében az utolsó esélyt akarják elvenni azoktól a csecsemőktől, akiket a szüleik nem tudnak, vagy nem akarnak felnevelni. Teszik ezt ráadásul egy olyan indokkal, aminél cinikusabbat nehezen lehetett volna kitalálni.

A gyereknek sérül az a joga, hogy megismerhesse később a szüleit – mondják az ENSZ illetékesei, azonban az nem jut eszükbe, hogyha egy ilyen szerencsétlen sorsú gyerek nem kerül, nem kerülhet egy babamentő inkubátorba, akkor nem lesz lehetősége sem arra, hogy később egyáltalán elgondolkozzon azon, hogy kik is lehettek a szülei. Ha pedig durvábban akarnék fogalmazni, akkor feltehetném a kérdést: akkor nem sérül a gyerekek joga, ha az inkubátorok helyett majd a kukákba, vagy a WC kagylókba kerülnek?

Hogy egy szülőt mi visz rá arra, hogy eldobja magától a gyermekét, hogy vannak-e, lehetnek-e olyan indokok, amivel ez megmagyarázható, azon hosszasan el lehet filozofálgatni, de az nem lehet vita tárgya, hogy némelyeknek a babamentő inkubátor az egyetlen esélyük arra, hogy életben maradjanak. És még mindig humánusabb dolog egy gyereket inkubátorba rakni, mint megfojtani vagy kidobni valahová. Mára eljutottunk oda, hogy az a szervezet, akinek a gyerekek érdekeit kéne képviselnie arra szintre süllyedt, hogy egy teljesen értelmetlen és ebben az esetben lényegében értelmezhetetlen jogot helyez az életben maradás esélye fölé. Mára eljutottunk oda, hogy azok a szervezetek, akik anno az egyetemes emberi értékek képviseletére szerveződtek, manapság egy degenerált eszme értékrendjét erőltetik az európai társadalmakra.



Magyarországnak mindent meg kell tennie az Izrael-ellenes akciók visszaszorításáért –Egy eltitkolt szerződés

Budapest, 2012. december 15., szombat (MTI) – Izrael elvárja a magyar kormánytól – amely kötelezettséget vállalt az Európai Unió alapelveinek betartására -, minél több intézkedést tegyen azért, hogy véget érjenek és soha többé ne forduljanak elő a pénteki izraeli zászlóégetéshez hasonló “barátságtalan, sértő és kellemetlen” akciók – közölte Ilan Mor budapesti izraeli nagykövet szombaton az MTI-vel.




  • 1. Magyarország befogadó cél-ország. Abban az esetben, ha Izraelt külső agresszió érné, mely veszélyezteti az ott élő zsidók életét, Magyarország 500000 zsidó befogadását vállalja, állampolgári jogokat adva a befogadottaknak. Hasonló megállapodások értelmében Németország további félmillió, Lengyelország pedig 100000 izraeli állampolgár befogadására tett ígéretet az ott elhangzottak szerint. (Megjegyzés: ezzel szemben Németország a zsidók bevándorlásának korlátozásáról döntött 2006-ban)
  • 2. Az izraeli áruk európai terjesztése.
  • 3. Az izraeli vállalkozások (magyar) állami pénzen való támogatása.
  • 4. A zsidó kultúra hangsúlyos megjelenítése és propagálása a médián keresztül.
  • 5. A gyűlölettörvény minden áron való elfogadtatása az országgyűlésben, és annak szigorú alkalmazása.
  • 6. A nemzeti irányultságú kisebb pártok, valamint civil szervezetek működésének ellenőrzése, korlátozása és megszüntetése. (Értsd: a megalkuvást nem ismerő, valódi nemzeti erők, az ún. “szélsőjobb” eltaposására tett törekvés szentesítése.)
  • 7. Az izraeli politika feltétlen támogatása a magyar külpolitikában és a nemzetközi fórumokon.
  • 8. Harc az antiszemitizmus minden formája ellen, a Berlini Deklaráció értelmében.
A fenti pontokat 2006-ban nyilvánosságra hozó internetes hírportál közlése szerint az információ nem feltétlenül teljes. Az anyagot hivatalosan megkapta a Magyar Távirati Iroda elnöke, aki a pontokat nem cáfolta, illetve kitért a válaszadás és a nyilvánosságra hozatal elől. Az ügy azért kiemelten fontos, mert megerősíti azt a tényt, hogy a demokráciát hirdető társadalom tagjait olyan politika készteti vallomástételre (pl. az utóbbi 16 év népszavazásaival), ami mellőzi a demokrácia alapértékeit – a tájékozódáshoz és tájékoztatáshoz való jogot és kötelességet. A fenti adatok ismerete vagy annak hiánya pedig közvetlenül befolyásolja nemzetünk jövőbeli politikai mozgásterét. A zsidó nem szent, csak sérthetetlen. A XXI. század világszerte a zsidó prüdéria kora. Ennek fokozatai országonként változóak, és fordítottan arányosak a zsidó érdekérvényesítés fokával.

Forrás : MTI/bruxinfo.hu/Metapédia

Magyarország küldetése



"A kockázat mindvégig az adósé" ?

Gyalázat Magyarországon

Olvasom a mai Magyar Nemzet címlapján a Kúria iránymutatását. A cikk címe: „A kockázat mindvégig az adósé”, majd rögtön így folytatják:  „A hitel bedőlése után, a végrehajtási eljárás alatt sem mentesülnek a devizakölcsön-felvevők az árfolyamváltozás kockázata alól –ez derül ki abból az ajánlásokat megfogalmazó körlevélből, amelyet a közelmúltban adott ki a Kúria az ország törvényszékei számára.”

Nos vegyük sorjában, először is meg kellene állapítani, hogy ki mond igazat és ki hazudik. 2013. január 15-én a Kúria tárgyaláson, ha nem vitetnek el kommandósokkal, mint tették azt Borbély Józseffel, akkor lesz alkalma a tisztelt Kúriának átértékelni óriási tévedését. Továbbá a jelenlegi ajánlás tartalmát illetően is lenne néhány kérdésem, ugyanis részt vettem az erről szóló konferencián és ott további 63 jelenlévő személy füle hallatára elmondták, hogy a devizában nyilvántartott hitelek problémakörét nem érinthették, mivel az nem volt kiadva feladatul. Viszont a sajtó úgy tálalta a munkacsoport létrehozását, mint akik ezt a problémakört hivatottak kezelni, a Kúria viszont nekünk mást állított, és most utólag ismét úgy van beállítva, mintha mégis a devizaügyekben foglalna állást a Kúria. Most akkor ki HAZUDIK?

Másik cikk ugyancsak a Magyar Nemzetben, hogy Mohácsi Viktória a CBC kanadai állami televízió riportfilmjében beszélt arról, hogy a romagyilkosságok iratai azért lettek titkosítva 80 évre, hogy ne derüljön ki, hogy állami tisztségviselőknek és politikai vonulatoknak is közük lehetett a gyilkosságokhoz.

Rohamosan fogy az idő arra nézve, hogy jogkövető magatartást folytatva meddig lehet és kell még bohóckodni. Jogkövető magatartással csak jogállamban lehet eredményeket elérni, de egyre több jel mutat arra, hogy az állam maga tért le a jogkövető útról,  és ha ez így van, akkor elkerülhetetlen lesz a tetemre hívás.

Január 15-e vízválasztó nap lesz. Kérek mindenkit, aki teheti, vegyen részt a tárgyaláson.

Gyula, 2012. december 14.

Kásler Árpád

Az összes devizahitel szerződés semmis!?


Szinte az összes devizahiteles szerződés érvénytelen, azaz semmis – legalábbis ez következik a Fővárosi Törvényszék OTP ellen hozott jogerős döntésének indoklásából. Persze a Kúria mindent felülvizsgál az üggyel kapcsolatban. Semmis az a kölcsönszerződés, amelynél a szerződésben nincs leírva az adóst terhelő minden költség – derül ki a Fővári Törvényszék OTP ellen múlt héten meghozott jogerős döntésének indoklásából. A devizahiteleknél nem volt előre meghatározva, hogy a kiutalt hitel mennyibe fog kerülni. Ezt még a bank sem tudta akkor kiszámolni amikor a szerződést aláírták.

A BANK NEM HIVATKOZHATNA ARRA, HOGY AZ EMBEREK IS UTÁNA NÉZHETTEK VOLNA A DEVIZAHITEL SZERZŐDÉSÜK MEGFELEL-E A JOGSZABÁLYOKNAK

A legtöbb szakembernek és laikusnak is az a véleménye, hogy azért a bankhoz ment mindenki hitelt felvenni, mert ebben a témában a bank volt a szakember.

Ha tönkre megy az autó fékrendszere, akkor nem a henteshez megyünk, hanem az autószerelőhöz. Ha a fék miatt baleset ér bennünket, akkor a felelősség a szerelőt terheli. Bennünket nem is terhelhet, hiszen azért mentünk szakemberhez, mert mi nem értettünk hozzá.

A bank is egy szakcég, aki pénzzel foglalkozik. Csak, hogy Ő nem volt korrekt, mert, mivel az emberek nem értenek a pénzhez átverték a hitelfelvevők legnagyobb részét. Olyan szerződést írattak alá mindenkivel, ami nem felelt meg a jogszabályoknak sem.

Térjünk vissza az OTP perhez.

Az OTP ellen, a teljes hiteldíj számítási módja alapján indított pert elsőfokon elbukta az a jogász, aki a Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE) égisze alatt tevékenykedik. A Fővárosi Törvényszék számtalan pontban osztotta az elsőfok véleményét, a legfontosabb kérdésben azonban ellentétesen határozott. A részletes indoklás és a döntés alapján (ami ma került nyilvánosságra) úgy tűnik, a PITEE olyan fogást talált a rendszeren, amibe kapaszkodva szinte minden devizahiteles akár meg nem történtté is teheti az elmúlt évek lidércnyomását. Mielőtt részleteznénk, hogy miről is van igazán szó, azért rögzítjük: a jogászok körében sebtében végzett felmérésünk során a perben nem érintettek közül egyelőre senki sem gondolja, hogy a Kúria változatlanul hagyja ezt az ítéletet.

A leírtak alapján az OTP a teljes hiteldíj (THM) számítása során figyelembe vette, hogy az adós a devizahitelhez vételi árfolyam jutott, míg a törlesztést eladásin teljesítette, de annak számítási módja és mértéke nem volt világos előtte.

Hasonló okból a Szegedi Ítélőtábla a Kásler Árpád, a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének elnöke és felesége kezdeményezte perben ezt az eljárást már részben érvénytelennek minősítette. A Kúria iránymutatása az ilyen ügyekben még nem ad eligazítást, az ugyanis csak az egyoldalú szerződésmódosításokról szól (a gyakorlati következmények egyébként még ezen a téren is a konkrét ítéletekből derülhet majd ki). A helyzetnek viszont most mindenképpen változnia kell. Az OTP ugyanis mindkét ügyben törvényességi felülvizsgálatot kért.

THM-számítás

A konkrét mértéknél az OTP (nem minden bank tett egyébként így) a törlesztőrészleteket forintban, méghozzá a deviza eladási árfolyammal kalkulált forintértékkel vette számításba. A tét most már nagyon nagy. A mostani döntésben alaposan rávertek a szegedire. A bíróság ugyanis nem egyetlen pontot, hanem a teljes devizahitel-szerződést mondta ki semmisnek.

A hitelintézeti törvény akkor hatályos szövege szerint ugyanis – mint az indoklásban olvasható – „semmis az a fogyasztási, lakossági kölcsönszerződés, amelyik nem tartalmazza az éves, százalékban kifejezett teljes hiteldíj mutatót és a hiteldíj mutató számítása során figyelembe nem vett egyéb költségek meghatározását és összegét vagy becslését; továbbá a szerződéssel kapcsolatos összes költséget”. A költségek közé pedig a bíróság besorolta az „árfolyamrést” is.

Bizonyos esetekben a semmissé nyilvánításnak extrém következményei is lehetnek. Leginkább a kisebb összegű autóhiteleknél fordulhat elő az, hogy a felvett hitelnél már többet is visszafizettek az adósok az évek során, miközben a bank – az árfolyam változása és a kamatok megugrása miatt – még mindig nyilván tart bizonyos tartozást. A semmisség és az azt követő elszámolás ilyenkor azt is eredményezhetné, hogy a bank fizet vissza némi pénzt az adósnak.

Mindez azonban egyelőre elméleti gondolatmenet, hiszen az egyetlen konkrét semmisségi ügyben érintett OTP jelezte: nem ért egyet az ítélettel, ezért minden jogorvoslati lehetőséggel élni fog. Fellebbezni nem tud, de a Kúriához 60 napon belül felülvizsgálati kérelemmel fordulhat, ez pedig még megfordíthatja a dolgok állását. Az ügy visszakerülhet valamelyik korábbi stádiumba, és más bíróhoz kerülve más eredményt is szülhet egy új tárgyalás.

Egyelőre Kásler Árpád áprilisban meghozott jogerős ítélete is a Kúrián várakozik. Abban az ügyben január közepén várható döntés. Az OTP nem gondolja, hogy tévedett bármikor is. Még a Kásler per után sem vettek vissza a vehemenciájukból, sőt az OTP tulajdonosa Csányi Sándor megfenyegette Kásler Árpádot, aki most 100 millió forintra perelte az OTP vezért. 
(írta a hir.ma)